Razlika med preskusom dima in preskusom razuma
Na splošno se zdi, da je testiranje na dim in preverjanje smisla podobno kot veliko, in to zaradi pogoste uporabe izrazov, kot so gradnja, funkcionalnost, zavrnitev gradnje itd. Vendar obstajajo velike razlike med testiranjem dima v primerjavi s testiranjem zdravja in tako teste izvaja preizkuševalec.
Prav tako imenovano testiranje preverjanja zgradbe, testiranje dima je vrsta testiranja programske opreme, ki zagotavlja delovanje najpomembnejših funkcij. Preprosto povedano, testiranje dima je postopek, v katerem približno preverimo, ali vse pomembne funkcije aplikacije potekajo nemoteno. Običajno se opravi pred natančnim testiranjem ali temeljitim testiranjem, od tod tudi ime Build Verification Testing. Ker to testiranje vključuje samo preverjanje glavnih funkcij programske opreme, se rezultat tega preskusa nadalje uporablja za oceno potrebe po nadaljnjem testiranju. Zato bo pozitiven rezultat preskusa poslan preskusnemu inženirju za nadaljnje preskuse. V takšnih primerih, če preskus dima ne uspe, se nadaljnji preskusi ustavijo, graditelja pa prosijo, naj sestavi novo kodo in odpravi težave. Preizkušanje dima se običajno izvaja, da se zagotovi, ali je preizkus preizkušen ali ne. Ko je sestava razvita, sestavljanje posreduje preskusnemu inženirju, da preveri njegove osnovne funkcionalnosti.
Vrste testiranja dima
Spodaj so različne vrste testiranja, ki so naslednje:
1. Formalno testiranje dima:
V okviru formalnega testiranja dima razvijalci preskusnemu inženirju zagotovijo gradnjo. Tukaj inženir za preskušanje dodeli en preizkuševalec vsaki značilnosti gradnje in ga prosi, da opravi preskus dima. Nato vodja testa analizira vse rezultate preizkusa sestave in končni rezultat poroča razvijalcu. Ti postopki se uradno izvedejo prek ustreznih verig e-pošte, od tod tudi ime Formal Smoke Testing.
2. Neformalno testiranje dima:
Po tej metodi testiranja se na gradnji izvaja preskušanje dima. Vendar pa testni inženirji o tem ne pripravijo poročila in z njim ne komunicirajo z glavnim testnim inženirjem.
3. Preizkušanje razumnosti:
To je programska tehnologija, ki se uporablja za testiranje nekaterih osnovnih testov na aplikaciji. Ta podvrsta regresijskega testiranja se običajno izvaja, kadar ima dovolj časa za preverjanje lastnosti. Ta metoda se običajno uporablja za preverjanje, ali vsi meniji, ukazi ali druge funkcije, ki so na voljo, ali projekti delujejo v redu ali ne.
Primerjava med nami med testiranjem dima in testiranjem razuma (Infographics)
Spodaj je zgornjih 6 razlik med Smoke Testing in Sanity Testing 
Ključne razlike med preskusom dima v primerjavi s testiranjem razuma
Tako Smoke Testing vs Sanity Testing sta priljubljeni izbiri na trgu; razpravljajmo o nekaterih glavnih razlikah med testiranjem dima in zdravim testiranjem
Preizkušanje dima
- Pri testiranju dima se preskušajo le osnovne in kritične lastnosti.
- Testiranje dima pomaga, da se predhodno ali zgodaj v testnem ciklu izpostavi integracija in druge večje težave.
- Tudi testiranje dima nam pomaga
- Preizkus dima, ki pokriva večino glavnih funkcij, pomaga pri hitrem preizkusu programske opreme. Vendar pa teh programov ne izvaja poglobljenega preizkusa .
- Prav tako lahko rečemo, da je testiranje na dimu nekakšno splošno zdravstveno preverjanje programov
Preizkušanje razumnosti
- Preizkušanje zdravega zdravstvenega stanja je podregresija.
- Običajno se izvaja za tiste sklope (programe), ki so že preizkušeni in je prišlo do manjše spremembe kode.
- Zato je preverjanje ustreznosti postopek intenzivnega testiranja katere koli funkcionalnosti, ki je dana v programu.
- Drugo dejstvo, ki ločuje preizkušanje zdrave kakovosti od testiranja z dimom, je dejstvo, da se običajno izvaja za zrele zgradbe ali tiste, ki vstopajo na trg ali bodo zadeli proizvodnjo.
- Preizkusi ustreznosti se izvajajo v tistih programih, ki so že bili odstranjeni iz procesa testiranja.
- Podobno kot testiranje dima, če kateri koli od programov ne opravi sanitetnih testov, te programe pošljejo nazaj razvijalcu, da lahko popravi sestavitev.
Primerjalna tabela za testiranje dima v primerjavi z zdravstvenim testiranjem
Spodaj je 6 najboljših primerjav med preskusom dima in preskusom zdravosti
|
Preizkušanje dima |
Preizkušanje razumnosti |
| Preizkus dima pomaga pri ugotavljanju, ali so potrebna nadaljnja stroga testiranja in ne, zato prihranimo čas. | Preizkus sanitarnosti se izvaja le, če je dovolj časa. Uporablja se predvsem za preverjanje funkcionalnosti programa, ko so opravljene manjše spremembe |
| Testiranje dima v glavnem vključuje preskušanje vseh večjih delov, čeprav ne globoko | V glavnem se osredotoča na ozko testiranje in pri Sanity testiranju preverja le nekaj področij funkcionalnosti |
| Zagotavlja, ali najpomembnejše funkcije delujejo pravilno ali ne. Vendar pa tega testa ne moti iskanje drobnih podrobnosti | Ta preizkus se izvede, da se preveri ali dokaže, da aplikacija deluje ob upoštevanju vseh njenih specifikacij. |
| Pri testiranju dima se testiranje izvede samodejno s pisnim naborom programov. Je napisan po scenariju. | Preizkušanje zdravega počutja je na drugi strani nenapisano. |
| Testiranje dima vključuje testiranje pomembnih lastnosti na visoki ravni. | Preizkušanje razumnosti vključuje globoko in ozko testiranje pomembnih lastnosti |
| Preizkušanje dima pomaga pri odkrivanju težav zgodaj | Preverjanje lahko opravimo šele, ko ugotovimo napako |
Zaključek
Po vpogledu v testiranje Smoke vs Sanity je končno čas, da to razpravo zaključimo tako, da izpostavimo ključne elemente te objave. Do zdaj ste lahko že na kratko razumeli, zakaj sta ti dve tehniki tako edinstvene narave in sta tudi najbolj uporabni sestavni deli pri testiranju programske opreme.
Čeprav je testiranje dima hitrejši in cenejši pristop za odkrivanje napak, prihrani tudi dragocen čas. Vedno se izvaja v začetnih fazah programskega inženiringa, saj je zadnji korak, preden sestava programske opreme preide v naslednjo fazo. Po zahtevah organizacije se testiranje dima izvaja tako ročno kot z avtomatizacijo, kar na koncu poveča kakovost aplikacije.
Po drugi strani je Sanity imenovan tudi zato, ker površinsko testiranje ponuja stanje hitrega požara glede sproščanja in načrtovanje naslednje faze, zato je Sanity testiranje najprimernejša izbira. Kot podskupina sprejemnega testiranja lahko pripomore k prihranku časa in stroškov, ki so vključeni v postopek testiranja, če sestava ne uspe.
Torej, zadnja beseda je, čeprav imata Smoke in Sanity podobnost, vendar imata nekaj ključnih razlik, ki ju ločita.
Priporočeni članki
To je vodilo za največjo razliko med preskusom dima v primerjavi s testiranjem zdravja. Tukaj smo razpravljali tudi o ključnih razlikah med testiranjem dima v primerjavi z ustreznostjo in s primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke -
- CSS vs JavaScript
- PowerShell vs Python
- Raspberry PI proti Arduino
- PHP vs JavaScript