Razlika med Interpreter vs Compilerjem

Interpreter vs Compiler je dva načina izvajanja programa, ki sta napisana v programskem ali katerem koli skriptnem jeziku. Ko je poslana koda, prevajalnik prevzame celoten program in naloga prevajalnika je, da ga pretvori v objektno kodo, ki je shranjena v datoteki. Sestavljalci so hitrejši, če upoštevamo postopek kompilacije. Ta predmetna koda se ponavadi imenuje binarna koda in ko jo enkrat sestavite, lahko stroj takoj poveže. Tolmač je veliko hitrejši. Neposredno izvaja navodila, napisana v katerem koli programskem jeziku, ne da bi bilo treba kodo pretvoriti v predmet ali strojno kodo.

Primerjava od glave do glave (Infographics)

Spodaj je zgornjih 5 razlik med Interpreter vs Compilerjem

Ključna razlika med Interpreter vs Compilerjem

Najpomembnejša razlika med tolmačem in prevajalnikom je ta, da je tolmač izveden tako, da zdaj izvrši kodo, medtem ko prevajalnik najprej pripravi izvorno kodo in šele nato izvede izvedbo. Sledi nekaj drugih razlik med tolmačem in prevajalnikom, ki so vidne v primeru teh dveh.

  • Ko je program sestavljen, druge namestitve niso potrebne. Prevajalnik poenostavi postopek distribucije. Poleg tega ima koda možnost delovanja na eni točno določeni platformi. Tu so operacijski sistemi lahko drugačni ali pa bo procesor morda potreboval različne različice prevajalnika programa. Tolmaču ni treba skrbeti, saj je program že razdeljen. Prav tako se lahko razdeli različnim uporabnikom na različnih platformah. To pa vključuje osnovno zahtevo, ko mora tolmač izvajati določene platforme. Koda se lahko distribuira, če je v izvirni obliki ali ko je nadaljevala in je v vmesni obliki.
  • Kadar gre za programe na več platformah, je najprimernejši tolmačeni programski jezik. Razlog je v tem, ko je program ustvarjen s pomočjo tolmača, je koda prevedena v ustrezen obrazec za pravo platformo, kjer bo uporabljena. Nasprotno, ko je sestavljen program, lahko poskrbite za majhne razlike, ki so prisotne na obeh platformi interpreter vs prevajalnik. To se ponavadi dogaja v delih, saj ima sestavljeni jezik večinoma manjše primere. Poleg tega bi knjižnice, ki se uporabljajo, morale podpirati različne knjižnice.
  • Kadar je hitrost dejavnik, je prevajalnik tisti, ki zmaga v dirki in jo tudi izgubi. Jumble? Naj pojasnimo, zakaj to počne oboje. Program, ko je sestavljen, se zažene hitreje kot interpretirani program. Medtem ko traja več časa za sestavljanje in zagon, ko se interpretira program. Prevajalnik zato proizvaja hitrejše programe. Prav tako je lažje optimizirati kodo prevajalnika. lažje je optimizirati kodo. Eden ima celotno kodo vnaprej. Torej, da optimizirate kodo in jo pospešite, obstaja veliko načinov.
  • Za odpravljanje napak mora uporabiti tolmač kot kateri koli prevajalnik. Tolmač ima samo eno različico izvršljive datoteke. Zato različice za odpravljanje napak za noben razvoj ne potrebujejo. Hrošč, specifičnih za platformo, je tudi manj, kadar se uporablja tolmač. Ker ni ustvarjena objektna koda in se preoblikovanje kode opravi na poti, so vedno na voljo vse informacije o izvorni kodi. Prevajalnik na drugi strani ima predmetno kodo in na vrhu ima vso kodo naenkrat. Iskanje napake v prevajalniku je lahko resnično glavobol.

Primerjalna tabela za tolmač proti kompajlerju

Poglejmo zgornjo Primerjavo med Interpreterjem in prevajalnikom -

Osnova primerjave med Interpreter vs CompilerjemTolmačPrevajalnik
Osnovna razlikaPrevajalnik je program, ki kodo, napisano iz programskega jezika na visoki ravni, pretvori v strojno kodo. Odgovornost računalnikov je za obdelavo strojne kode.Na drugi strani je tolmač tudi program, ki vključuje izvorno kodo, vnaprej sestavljene skripte in skripte. Za razliko od prevajalnika, tolmač ne pretvori kode v strojno kodo, preden zažene program. Ko program zaženejo, pretvorijo kodo v strojno kodo.
Koraki za ustvarjanje programa1) Ustvarite program
2) datotek ali strojne kode ni treba povezati.
3) Vir lahko izvrši kodo po vrstici, ko se koda izvrši.
1) Ustvarite program
2) Ko je to narejeno, bo vsa koda razčlenjena in analizirana glede na morebitne potrebne popravke. Če ni napake, bo prevajalnik izvorno kodo pretvoril v strojno kodo.
3) Po tem je koda povezana z različnimi kodami v katerem koli programu.
4) Zaženite ta program.
Shranjevanje strojne kodeTo opravilo tolmač opravi privzeto, zato strojna koda ne shrani. Tukaj je vključenih manj upravljanja pomnilnika, ker ni predmetne kode.Strojna koda, ki se ustvari, se shrani na disk. Upravljanje pomnilnika je v tem primeru bolj, saj koda predmeta zavzame prostor.
NapakeTolmač interpretira kodo vsako vrstico. Kot rezultat tega prikaže napake, ko je vrstica interpretirana. Tolmači so sorazmerno hitrejši, zato je veliko hitreje ugotoviti napake. Lahko preprosto najdete črto, ki vrže določeno napako.Prikaže vse napake šele po tem, ko je koda popolnoma sestavljena in vse hkrati. Ker je koda sestavljena vse naenkrat, je težko najti napake v tej kodi.
Optimizacija kodTolmač prevzame procesno vrstico. Če pride do napake, jo morate odpraviti in pojdite na naslednjo vrstico. Zato je v tej situaciji težko optimizirati kodoKo prevajalniki vidijo celotno kodo naenkrat, jo je lažje optimizirati. Eden ima celotno kodo vnaprej. Torej, da optimizirate kodo in jo pospešite, obstaja veliko načinov.

Zaključek - Interpreter vs Compiler

Preživeli smo številne spremembe med interpreterjem in prevajalnikom. Po tej zgornji razpravi lahko ugotovimo, da obstajajo časi, ko morajo biti določene tehnične odločitve ustrezne vašim zahtevam. Če želi uporabnik kombinacijo hitrosti in enostavnosti razvoja, potem lahko večinoma poiščete jezik, ki ga vodi tolmač. Prav tako je treba skrbeti za vsa sredstva, ko se kateri koli projekt začne. Tolmač je zaradi svoje funkcionalnosti na več platformah bolj prednost. Sestavljalci so hitrejši, če upoštevamo postopek kompilacije. Zato uporabnik uporablja, kako uporabljati interpreter vs prevajalnik.

Priporočeni članki

To je vodilo za največjo razliko med Interpreter vs Compilerjem. Tukaj razpravljamo tudi o glavnih razlikh Interpreter vs Compiler z infografiko in primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke -

  1. PHP vs.Net
  2. JavaScript v primerjavi z AngularJS
  3. Java proti vozlišču JS
  4. Programiranje v primerjavi s skriptami