Razlika med Jenkins in Hudson
V tem članku sta oba Jenkins vs Hudson strežnik, ki pomaga pri stalni integraciji (CI) pri razvoju programske opreme. Obe orodji temeljijo samo na Javi. Izvira iz istega vira in se je razdelila zaradi nekaterih korporativnih vprašanj, ki so med Jenkinsom in Hudsonom ustvarila prepir tudi po tem, ko sta bila isto orodje. To je tako kot preimenovanje Hudsona v Jenkins kot najnovejše. Jenkins uporablja 60% razvijalcev, Hudson pa le 3%. Jenkins se ne uporablja samo za nenehno integracijo, ampak podpira nekatere bolj zapletene funkcionalnosti. Oba sta bistvena dela razvoja Java.
Primerjava med nogami med Jenkins in Hudson (Infographics)
Spodaj je zgornjih 8 primerjav med Jenkins in Hudson:
Ključne razlike med Jenkins in Hudson
Tu je nekaj ključnih razlik med njimi:
- Med Hudsonom in Jenkinsom ni velike razlike, ker se Jenkins popolnoma izoblikuje v nekaj novega, potem ko ga je izkopal iz Hudsona. Zaradi različnosti mnenj ustvarjalcev Hudsona in Oracle jih je treba ločiti, kar je ustvarilo hrup po korporativni industriji, s čimer sta postala znana oba orodja neprekinjene integracije.
- Glavna razlika med Hudson in Jenkins je v tem, da je eden odprte kode, drugi pa drugačen vir, čeprav oba izvirata iz istega vira. Za izgradnjo okolij, ki temeljijo na stalni integraciji, se lahko uporabljata Jenkins ali Hudson. Oba sta dobra za nenehno vključevanje.
- Ker sta orodja za nenehno vključevanje, pomagata pri avtomatizaciji in uvajanju Java projektov na podlagi dnevnih, tedenskih ali urnih potreb. Oba pomagata pri celoviti avtomatizaciji Java projekta od gradnje izvorne kode do izvajanja skozi preizkus enote, po uspešnih rezultatih testiranja pa lahko kodo postavite na želene proizvodne strežnike.
- Vsakič, ko razvijalec spremeni ali opravi spremembe izvorne kode, se bo celoten postopek avtomatizacije samodejno začel brez človeškega posredovanja, če ste že opravili vse naloge in opravila. Jenkins je enostaven za uporabo in namestitev, enako pa velja tudi za Hudson.
- Glavna razlika je poudarjena v tem, da je blagovna znamka Hudson last družbe Oracle, medtem ko je Jenkins lastnik licence MIT. V Jenkinsu lahko ustvarite tudi plinovod za načrtovanje zaposlitve. Cevovod lahko neposredno ustvarite z glavne strani Jenkinsovega strežnika ali pa napišete skripte za izvajanje cevovoda.
- Kot lahko navedemo številne raznolikosti in funkcionalnosti, ki jih ponujata strežnik za kontinuirano integracijo Jenkins in Hudson, je pa povsem odvisno od tega, kakšen projekt razvijate in katere funkcionalnosti boste potrebovali v razvojnem procesu svoje programske opreme.
- Po svetu obstaja velika skupnost razvijalcev, ki uporabljajo Jenkins nad Hudson-om, ker ko gre za projekt Java, Jenkins podpira več kot 300 vtičnikov, razen 1000 + vtičnikov, ki jih že podpira, kar je Jenkinsu postalo priljubljeno nad Hudson-om.
- Toda to ne pomeni, da Hudson ni več na trgu. Kot sem že povedal, je to popolnoma odvisno od projektnih zahtev in obstaja projekt, ki potrebuje samo Hudsonovo podporo, saj je upravljanje konfiguracije enostavno v Jenkinsu, ker lahko razlike v različicah vtičnika povzročijo napako med gradnjo ali uvajanjem projekta na strežnik.
- Če je vaš projekt velik in je število razvijalcev, ki delajo na njem, več in se širi po različnih lokacijah po vsem svetu, potem je ta odprtokodni strežnik najboljša izbira na trgu programske opreme s preverjenimi zapisi. Ker je Jenkins na voljo vsem v vašem projektu, če imate dostop do svojih soigralcev, kar prihrani ogromno časa s sprožitvijo gradbenih procesov in uvajanja s katere koli lokacije in kadar koli po vsem svetu.
- Jenkins ima v storitvi Git več zavez, v primerjavi s storitvami Hudson. Hudson podpira upravljanje sprememb, medtem ko na drugi strani Jenkins ne. Najpomembneje je, da nenehno dostavo podpira Jenkins, ne le Hudson. Hudson je narejen samo za namene nenehne integracije.
Primerjalna tabela Jenkins proti Hudsonu
Spodnja tabela povzema primerjave med Jenkins in Hudson:
| Jenkins | Hudson |
| Najbolj priljubljeni strežniki med razvijalci, zlasti na Javi. Jenkins podpira tako nenehno integracijo kot tudi nenehno dobavo. | Priljubljeno med razvijalci za stalno integracijo. Hudson ne podpira stalne dostave, kot je Jenkins. |
| Jenkins ponuja podporo za več kot 1400+ vtičnikov za programska orodja. | Hudson podpira tudi veliko število vtičnikov za programska orodja. |
| Jenkins je odprtokodni strežnik stalne integracije, ki ga je mogoče razširiti do številnih funkcionalnosti, ki zagotavljajo nekatere dodatne funkcije. | Na drugi strani je Hudson tudi isti strežnik, ki se uporablja za nenehne integracije, ki ga je mogoče razširiti tudi do različnih funkcionalnosti, vendar ne toliko kot Jenkins . |
| Jenkins je v integraciji z orodji, kot so JBoss, Sauce Labs, DataDog, pa tudi z različnimi orodji za nadzor različic, kot so Git, Subversion, CVS, Mercurial itd. | Medtem ko je Hudson vključen v orodja, kot so Java, Javascript, HTML5, pa tudi z orodji za nadzor različic, kot so CVS, Subversion, Git, Perforce itd. |
| Jenkins je razdeljen od Hudsona. | Hudson je tudi neodvisni strežnik, kot je Jenkins. |
| Enostaven za uporabo in namestitev, vendar je včasih težko konfigurirati funkcionalnosti. | Hudson sledi tudi preprostemu in preprostemu postopku namestitve. Veliko lažje za uporabo v nenehnem povezovanju. |
| Jenkins je orodje za nenehno integracijo, ki se uporablja za stalno gradnjo in testiranje programov programske opreme. | Hudson se uporablja za neprekinjeno testiranje in gradnjo programov programske opreme. |
| Preprost in preprost GUI z bogatimi različicami vtičnikov. | Enostaven in gladek uporabniku prijazen grafični uporabniški vmesnik (GUI). |
Zgornja tabela je najboljša primerjava Jenkinsa in Hudsona, če pogledamo z vseh možnih vidikov. Zaenkrat smo videli, kaj sta Jenkins in Hudson in zakaj sta tako priljubljena med razvijalci. Njihove funkcionalnosti se razlikujejo glede na zahteve projekta. Zdaj je čas, da spregovorimo o ključnih razlikah med Jenkinsom in Hudsonom, ki vam bodo dale več jasnosti.
Zaključek
Hudson in Jenkins se lahko uporabljata ločeno tudi za sprožitev gradnje med avtomatizacijo projektov, kot tudi vsak dan. Uvajanje lahko izvedeta tudi oba, odvisno od specifikacij projekta. Jenkins podpira število vtičnikov v primerjavi s Hudson, privablja razvijalce, da uporabljajo Jenkins nad Hudson-om.
Priporočeni članki
To je vodnik za največjo razliko med Jenkinsom in Hudsonom. Tukaj razpravljamo tudi o ključnih razlikah Jenkins proti Hudsonu z Infographics in primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke -
- Git Fetch proti Git Pull - najboljše razlike
- Abstrakcija vs kapsulacija | Top 6 primerjav
- Uvod v HBase vprašanja o intervjuju
- Jenkins alternative | Najboljši top 5
- Različice Tableau
- Kapsulacija v JavaScript