Razlika med franšizingom in licenciranjem
Licenciranje - to je model, v katerem bo imetnik licence (lokalno podjetje) pridobil intelektualno lastnino (blagovne znamke, patenti, avtorske pravice itd.) Dajalca licence (ustanovljena oseba) za dogovorjeno licenčnino. Na podlagi katerega bi imetnik licence prispeval ustrezne kapitalske naložbe za nastavitev poslovanja v svoji lokalizirani lokaciji. Primer - Laboratoriji Ranbaxy. Franšizno poslovanje - Opredeljen je kot poseben poslovni model, v katerem dajalec franšize (lokalna oseba) pridobi poslovni model, blagovno znamko procesorja, za dogovorjeno pristojbino, da deluje kot neodvisna podružnica franšizorja (prvotna organizacija). Primer Mc Donald, Burger King itd.
Določimo podrobneje o franšizingu in licenciranju podrobneje:
Poslovni model je organizacijska utemeljitev, strategija in operativne tehnike, ki bi jih posamezen poslovni \ gospodarski subjekt uporabil za ustvarjanje prihodkov in rezerve za svojo trajno rast. Na voljo je veliko poslovnih modelov domačih in mednarodnih. Od tega je najpogostejši franšize vs licenciranje. Oba modela trgovanja sta osredotočena na uporabo lokalnih podjetniških talentov s strani ustanovljene matične organizacije, kjer bo med njima medsebojno poslovno razumevanje. To razumevanje bi bilo kodificirano v pravno izvršljivi pogodbi, kjer bi nadrejeni subjekt jasno določil dogovorjene norme in pogoje, pristojbine za licenčnino in vzdrževanje računov v jasnih pogojih z imetnikom franšize \ licenco. Ta ureditev je lahko v domačih ali mednarodnih razsežnostih.
Franšiziranje vs licenciranje infografike
Spodaj je zgornjih 5 razlik med franšizingom in licenciranjem
Ključne razlike med franšizingom in licenciranjem
Tako franšizing kot licenciranje sta priljubljeni izbiri na trgu; pogovorimo se o nekaterih glavnih razlikah med franšizno in licenčno licenco:
Temeljni koncept - Glavni koncept licenciranja je sposobnost prodaje intelektualne lastnine ali tehnološkega znanja poljubnemu številu licenčnih družb s strani licencedajalca za dogovorjeno licenčnino (v prodaji). Medtem ko bo v franšizingu franšizor dejansko začel samostojno podružnico z enim določenim dajalcem franšize (lokalnim podjetjem) na lokaciji za določeno plačilo.
Nadzor s strani starša - Licenčne pogodbe bi vključevale pridobitev intelektualnih pravic in privilegijev, vendar za njih ne bi veljala vodstvena navodila od dajalca licence do pridobitelja licence. V primerih, ko so vodstvene usmeritve, nadzor, norme in predpisi od staršev zavezujoči za gostitelja, se imenuje franšizing.
Storitve in usposabljanje - Dajalec licence običajno ne daje storitev in usposabljanja imetniku licence, če začne sporazum, medtem ko je dajalec franšize dolžan opravljati storitve in usposabljanje franšize v skladu z dogovorjenim dogovorom.
Odškodnina - Licenčne licence bo treba starševsko in lokalno podjetje registrirati in prišlo bo do številnih pogajanj o licenčninah in licenčninah zadevnih strank. Čeprav je v franšizingu, čeprav registracija ni obvezna, je struktura pristojbin precej standardna in malo je prostora za pogajanja.
Uporabnost - Dajalec franšize je uporaben za tiste lokalne organizacije, ki nimajo prefinjene tehnične in operativne infrastrukture za vodenje podjetja. Tukaj bo matična družba (Franchisor) dala ustrezna navodila in teritorialni monopol. Ker mora pridobitelj licence (lokalno podjetje) imeti zapletene tehnične in operativne zmogljivosti, ker lahko dajalec licence svoj IP proda proda poljubnemu številu ljudi, vi pa bi morali imeti možnost, da z njimi konkurira vsem.
Stroški za razvoj - pri izdaji dovoljenja bo dajalec licence imel poseben strošek razvoja (stroški za raziskave in razvoj), da bo dosegel intelektualno lastnino, ki bo povrnjena s honorarji kolegov. Medtem ko je v franšizojemalcu, bo dajalec franšize zaračunal posebno pristojbino, s katero bo zasegel svoje dobro ime / blagovno znamko za ustvarjanje poslovanja v lokalnem okolju v zameno s standardno franšizno pristojbino.
Primerjava med Francijami in licenciranjem
Spodaj je zgornja najbolj primerjava med franšizingom in licenciranjem
| Osnova primerjave med franšizingom in licenciranjem | Licenciranje | Franšizing |
| Koncept | Gre za pravni dogovor, v katerem bo organizacija (dajalec licence) lokalnemu podjetju (imetniku licence) prodala pravice intelektualne lastnine za licenčnino. | To je pravni sistem, kjer bo davalec franšize (prvotno podjetje) dovolil franšizojemalcu (lokalno podjetje), da uporablja svoj poslovni model in blagovno znamko za določeno pristojbino, kot je neodvisna panoga. |
| Aspekt skladnosti | Licenciranje urejajo ustrezni pogodbeni akti na nacionalni ravni in na mednarodni ravni prek Pariške konvencije, tj. TRIPS (Trgovinsko povezane pravice intelektualne lastnine). | Zaščiteni so z ustreznimi franšiznimi zakoni na svojem ozemlju. Do zdaj mednarodno pravo, značilno za franšizing, ni bilo. |
| Sfera nadzora | Dajalec licence lahko povzroči nekaj nadzora nad intelektualno lastnino, dodeljeno imetniku licence, vendar nima nadzora nad podrobnostmi svojega poslovanja. | Dajalec franšize lahko izvaja velik nadzor nad poslovnimi in operativnimi modeli franšize z vzpostavitvijo normativov, inšpekcijskih pregledov in vzdrževanja računov. |
| Narava | Vključuje enkratni prenos določene intelektualne lastnine s strani dajalca licence na imetnika licence, kadar usposabljanje in podpora nista zagotovljena. | Vključuje dosledno stalno pomoč franšizorja franšizojemalcu, kjer sta bila zagotovljena tudi usposabljanje in podpora. |
| Teritorialni monopol | Dajalec licence lahko proda svojo intelektualno lastnino več imetnikom licence na istem gospodarskem ozemlju. Zato pri licenciranju ni implicitnega monopola. | Dajalec franšize lahko imenuje samo enega posebnega dajalca franšize kot svojo neodvisno podružnico na določenem gospodarskem ozemlju. Tako so dodeljene monopolne pravice. |
Zaključek - Franšizing vs licenciranje
V tem članku o franšizingu in licenciranju smo videli, da oba franšizna in licenčna modela velika matična podjetja štejeta za poceni in izvedljive trgovalne modele za vstop v določeno gospodarsko regijo. Tudi v obeh teh primerih matična družba ne bi utrpela izgube (ko pridobitelj licence dobi licenčnino, dajalec franšize - provizija dajalca franšize, na splošno brez stroškovnih obveznosti do lokalnega subjekta), zato bi se lahko zaščitila pred poslovnimi tveganji v območju.
Tako kot v obeh zgoraj naštetih modelih, ker podjetje izvaja lokalno podjetje, je tudi večja verjetnost, da bo matična družba dolgoročno pridobila, saj bi lokalno podjetje imelo boljše tržno znanje na določenem področju, prav tako bi imeli ustrezne stike za uresničitev poslov. Običajno bi v nekaterih državah, ko vlade menijo, da tuja družba pretirano zasluži, obstajala možna regulativna omejitev ali celo prevzem. Toda lokalizirano pogodbo o licenciranju ali franšize v tej državi bi matično podjetje izoliralo pred morebitnimi regulativnimi ali pravnimi tveganji v primeru regulativnih ukrepov.
Toda ob upoštevanju zgoraj navedenega modeli franšizinga ali licenciranja niso brez pomanjkljivosti. Obstajajo številni primeri, ko bi franšize ali licenciranje začeli enak izdelek ali posel, ki bi lahko postal konkurenčen samemu dajalcu licence ali franšizorju. Lokalni dajalec franšize ali imetnik licence, ki pridobiva poslovne skrivnosti ali druge zaupne podatke Franšizorja ali dajalca licence, bi lahko iste posredoval konkurencu matične družbe (tj. Dajalcu licence, franšizorju), kar bo globalno škodovalo njenemu poslovanju. Poleg tega so nekatere pretekle izkušnje opazile tudi občasne konflikte s pridobiteljem licence s plačilom licenčnine in konflikte na področjih vzdrževanja računov ter nespoštovanje norm med dajalcem licence in franšizojemalcem.
Na splošno je franšizing nad licenciranjem odličen način za širitev poslovanja, če dolgoročno natančno analiziramo faktorje izvedljivosti vsake od teh možnosti, preden začnemo s takšnimi možnostmi.
Priporočeni članki
To je vodilo za največjo razliko med franšizno in licenčno licenco. Tukaj razpravljamo tudi o ključnih razlikah med franšizno in licenčno licenco z infografiko in primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke -
- CPA proti ACCA | Spoznajte glavne razlike
- Dolg do lastniškega kapitala | Primerjava
- prihranki v primerjavi z naložbami
- Prihodek od zaslužka
- Prihodek od dobička: Primerjave