Razlika med Reduxom in Fluxom

FLUX je arhitektura, REDUX pa knjižnica. FLUX je kot arhitektura aplikacij bolj primeren za uporabniški vmesnik stavbne aplikacije. Za izdelavo spletnih aplikacij na strani odjemalca Facebook uporablja arhitekturo aplikacij Flux. To dopolnjuje React je sestavljive pogled z enosmerno podatkov. Redux je knjižnica JavaScript z odprto kodo za upravljanje stanja aplikacij. Najpogosteje se uporablja s knjižnicami, kot sta React ali Angular, za gradnjo uporabniških vmesnikov. Redux, pooblašča svojim uporabnikom, da pisanje aplikacij, ki lahko delujejo v drugačnem okolju (ni važno, odjemalec, strežnik ali doma), dosledno vedenje in vzhodno testiranje. Poleg teh ponuja neverjetno razvojno izkušnjo, kot je urejanje kode v živo s pomočjo odpravljalca časa.

Primerjava med glavo in Redom proti Fluxu

Spodaj je zgornjih 10 razlik med Reduxom in Fluxom

Ključna razlika med Reduxom in Fluxom

Spodaj so razložene nekatere ključne razlike med Reduxom in Fluxom

  1. Ena večjih razlik med Fluxom in Reduxom je, da REDUX nima Dispečerja.
  2. Ponovno nalaganje kode iz trgovin, ne da bi pri tem zaznali stanje. V trgovini Flux sta dve trgovini. To sta "logika spremembe stanja" in "samo trenutno stanje". Torej, če se ti dve Flux vs Redux stvari tam na isti objekt bo težava še vroče prekladanja aka vroče modul pretovarjanje. (Opomba - Hot prekladanja način: Ko nekdo razvije aplikacije z uporabo modulov, potem vroči del ponovnega natovarjanja lahko zamenjate modul brez spreminjanja stanja vloge To je dobro, da se pokaže kot app nikoli polnitve je samo izmenjujejo prave JS na prihranite. ). Nazaj na ponovno nalaganje kode lahko s shranjevanjem predmeta izgubite stanje, ki ga hrani trgovina. Rešitev tega je v REDUX-u, kjer sta bili ti dve funkciji ločeni. Tu en predmet vsebuje stanje, drugi pa vsebuje vso logiko spremembe stanja.
  3. Stanje se ponovno napisana z vsakim ukrepom -to več ukrepov, ki se izvaja v času odpravljanje napak, je stanje spremenilo in to novo stanje je treba dodati, da v prejšnje stanje objektov. V FLUX-u, kaj se zgodi in kako REDUX to reši, glejte spodnji diagram.

  1. Podatki uporabnost na sprejetem ukrepu - v Flux, logika opravljanje kaj narediti na podatkih, ki temeljijo na sprejetem ukrepu je že zapisano v trgovini (trgovina je tip igralca, ki na vsakih aplikacij Flux). Arhitektura aplikacij Flux daje tudi prožnost pri izbiri, kaj in koliko delov podatkov je javno izpostavljenih. V Redux, ta logika je še vedno v funkciji reduce, ki se imenuje za vsak ukrep. Tukaj trgovina ni mogoče opredeliti brez namenskega funkcijo reduce (reduce v Redux je neke vrste preproste funkcije, ki vrne nova država, ki temelji na prejšnje stanje in delovanja prejela).
  2. Preprostost - Redux v večini primerov konzerv skoraj vse prednosti pretokom ali je glede na snemanju ali predvajanju ukrepov, pretoka podatkov, mutacije odvisnosti) in dodajanjem novih ugodnosti (undo-redo, vroče prekladalnih) brez vmešavanja od odpremnik in trgovini registracija. Ena zlahka razumeti konfiguracijo API Redux, ki je preprosta v primerjavi s pretokom.

Primerjalna tabela Redux vs Flux

Primarna primerjava med Reduxom in Fluxom je opisana spodaj:

Osnove primerjave Redux proti FluxuREDUXFLUX
RazvitoDan Abramov in Andrew ClarkPo facebooku
Stabilno sproščanje4.0.0 (april 2017)3.1.3 (november 2016)
Začetna sprostitev2. junij 2015leto 2011
TrgovinaPosamezna trgovinaVeč trgovin
DispečerNeSingleton dispečer
DržavaBrezhibnoSpremenljivo
GitHub Statistika43, 2 K zvezde15, 5 K zvezde
IntegracijaZ reagirajo jumpsuit, meatier in react.js boilerplateReact, TuxedoJS in Fluxxor
Prednosti
  • Predvidljivo stanje
  • Dobro sodelujte z Reactom
  • Preprosto odpravljanje napak
  • Zabeleži vse
  • Test brez brskalnika
  • Vroče ponovno nalaganje
  • Stanje, shranjeno v enem samem predmetu
  • Enosmerni pretok podatkov
  • Arhitektura
  • Ni MVC
  • Odprtokodno
Potek dela

Zaključek - Redux proti Fluxu

Uporabniki FLUX-a dobijo preprosto aplikacijsko arhitekturo. To je veliko lažje ohraniti delo in se premakniti, saj ni dvoumnosti glede razmerja med različnimi komponentami.

Poleg tega je Flux dosleden in bolj ponovljiv, kar je logično pri delu z razvojnega vidika. Ustvarjanje akcije je lažje; vodja trgovine za ravnanje z dejanji je tudi lažji.

Redux, ki ima več razvijalskih baz, čeprav prihaja po tem, ko ima Flux nekaj ključnih funkcij, ki jih dosežejo kot Flux. Ravnanje optimističnih posodobitve, zaradi česar na strežniku, pridobivanju podatkov pred izvedbo prenosa poti, vroče osvežitev in undo, redo funkcionalnost moški Redux bolj zaželeno. Oba Flux vs Redux se uporabljata za izdelavo uporabniškega vmesnika - okvir in vzorec

Nazadnje, ko se vrnemo na točko, ko smo začeli, je vse odvisno od zahteve projekta in področja uporabe. Ta začetna faza načrtovanja in potreb določa odločitve glede na potrebe uporabnikov. Tako Redux kot Flux lahko izpolnita potrebe, vendar je Scope vse, kar določa uporabnost.

Priporočeni članek

To je vodilo za največje razlike med Reduxom in Fluxom. Tukaj razpravljamo tudi o glavnih razlikah Redux vs Fluxe z infografiko in primerjalno tabelo. Ogledate si lahko tudi naslednje članke -

  1. ReactJS proti kotnemu 4 | 8 dragocenih razlik
  2. Ruby vs Python Performance
  3. Typescript vs ES6 - 7 Neverjetna primerjava
  4. React JS proti Vue JS
  5. ES6 vs ES5: Kakšne so prednosti