Razlika med StringBuffer proti StringBuilder

Razred medvrstnikov niza je puf za niz. String buffer je sestavljen iz funkcionalnosti niza, v resnici pa zaseda več funkcionalnosti in funkcij kot niz. Vsi vemo, da imajo nizi nespremenljivi in ​​s fiksno dolžino, medtem ko ima tamponski niz znakov, kot so increasable, skupaj z zapisljivimi serijami. Prednost nizov vrstic je, da se samodejno povečuje, ko je treba med ali na dnu dodati dodatke znakov in podvrstic.

Graditelj strun je eden od javinih spremenljivih nizov. Gradnike strun lahko kadar koli spremenite s priklicami metod. Sinhronizacija v ustvarjalniku nizov ne bi bila podobna .not varni niti.

Vmesni medpomnilniki in gradniki strun so skoraj enaki, vendar String builder ni tako varen in ne sinhroniziran, če je potrebna sinhronizacija, potem java uporablja puferski niz. Zaradi dodatnih funkcij, ki jih programska prednost dopušča, je dodana nova izdaja Java 1.5, program za gradnjo nizov. In poleg tega obstaja nekaj različic, o katerih lahko razpravljamo v tem članku.

Primerjava med nami med StringBuffer in StringBuilder (Infographics)

Spodaj so zgornje 4 razlike med StringBuffer proti StringBuilder:

Ključne razlike med StringBuffer proti StringBuilder

Pogovorimo se o nekaterih glavnih razlikah med StringBufferjem in StringBuilder:

  • String Buffer je predstavljen v različicah Java 1.4. Toda String builder je najnovejši, ki je predstavljen v 1.5 različicah Java.
  • Medpomnilnik strun se lahko sinhronizira, vendar sestavljalec nizov ni sinhroniziran.
  • Varnost navojev je v vmesnem vmesnem nizu, v programu String Builder pa ni navojev.
  • Vmesni medpomnilnik je počasnejši v primerjavi z Graditeljem nizov.
  • Za povezovanje nizov je treba uporabiti String builder, ki pomaga tudi pri ustvarjanju dinamičnih nizov, če pa potrebujete več, morate uporabiti samo String buffer.
  • Odvisno od različice jave, ki jo uporabljamo, operater Plus (+) implicitno uporablja medpomnilnik nizov ali gradnik nizov med povezovanjem nizov. Recimo, če je različica jave, ki jo uporabljamo, 5 ali višja od 5, potem je treba uporabiti program za izdelavo niza in če je različica nižja od 5, potem je treba uporabiti nizerski niz.

Primer za niz pufrov:

// Program Java za prikaz uporabe razreda StringBuffer.

public class BufferTest(
public static void main(String() args)(
StringBuffer buffer=new StringBuffer("hello");
buffer.append("java");
System.out.println(buffer);
)
)

Primer za String Builder:

// Program Java za prikaz uporabe razreda StringBuilder.

public class BuilderTest(
public static void main(String() args)(
StringBuilder builder=new StringBuilder("hello");
builder.append("java");
System.out.println(builder);
)
)

Dodatne metode, kot so podstreznost, zmogljivost, prirejanje velikosti, dolžine itd., So lahko vidne samo v medpomnilniku nizov, vendar se te metode ne uporabljajo v graditelju nizov, ker je privzeto.

Primerjalna tabela StringBuffer proti StringBuilder

spodaj je zgornja primerjava med StringBuffer proti StringBuilder

Sinhronizacija
String Buffer: Metode v medpomnilniku za niz so sinhronizirane.String Builder: Metode v graditelju nizov niso sinhronizirane.

Izvedba
String Buffer: Učinkovitost v medpomnilniku String je počasna, ker v okolju nizov, sinhroniziranih, ena nit izvaja samo operacije, ne da bi delo razdelila na druge niti.String Builder: Učinkovitost graditelja nizov bo boljša v primerjavi z medpomnilnikom nizov, saj sestavljalec nizov ni sinhroniziran.

Varnost
String Buffer: Stredni medpomnilnik je zaščiten z nitmi.String Builder: Graditelj strun ni zaščiten in ni varno z navojem.

Učinkovitost
String Buffer: Učinkovitost bo manjša v primerjavi z graditeljem niza.String Builder: Učinkovitost bo večja pri ustvarjanju nizov.

Zaključek

Zaradi pomanjkljivosti v medpomnilniku String je v različici java 1.5 ustvaril nov razred nizov, imenovan String builder. Zaradi močne implementacije metod lahko v nekaterih primerih graditelj niza uporabi namesto String bufferja, saj je zmogljivost graditelja nizov zelo visoka in hitra v primerjavi z nizom nizov. To je znano dejstvo; String builder je skoraj podoben nizu nizov, kjer nekateri dejavniki razlikujejo StringBuffer od StringBuilder. Zavedati se moramo, kje uporabiti pufer za niz in kje je treba uporabiti gradnik nizov.

Na primer, v nesinhroniziranem postopku je za boljše rezultate skupaj z visoko hitrostjo izvajanja potrebno uporabiti gradnik nizov, medtem ko, če rezultat potrebujemo v sinhronizacijskem okolju, moramo brezhibno uporabiti pufer za niz. In upoštevajte dejavnik, ki smo ga videli zgoraj glede varnosti niti, če niste preveč zaskrbljeni glede varnosti niti, je njegova boljša izbira, da nadaljujete z nizozemskim blažilnikom string builder else, najboljša izbira, kadar varnost obstoječih scenarijev obstaja.

Toda za razliko od razlik, si oba predstavljata spremenljive like. In če natančno pogledate skladnjo ali kodo razreda StringBuilder.java, bi imeli pojasnilo, da gre le za nesinhroniziran niz vrstic. Torej s tem boste morda imeli večjo jasnost glede uporabe obeh razredov, tj. Medpomnilnika in gradnika nizov.

Priporočeni članki

To je vodilo za največjo razliko med StringBuffer proti StringBuilder. Tu smo razpravljali tudi o ključnih razlikah StringBuffer proti StringBuilder z infografiko in primerjalno tabelo. Če želite izvedeti več, si lahko ogledate tudi naslednje članke.

  1. Lean Six Sigma proti Six Sigma
  2. Testiranje dima v primerjavi s testiranjem zdravega
  3. Lean Six Sigma proti Six Sigma
  4. AWT proti Swingu
  5. Pregled StringBufferja na Javi
  6. Kaj je zdravo testiranje in kako deluje?
  7. Najboljših 8 primerjav godal in StringBuilder

Kategorija:

Razvoj programske opreme