Razlika med Aurelijo in kotno:

Aurelia je nastajajoč sodoben okvir uporabniškega vmesnika za JavaScript. Ta okvir se osredotoča na poslovno logiko in ne na druge značilnosti okvira. Je preprost, jedrnat in enostaven okvir za spletne aplikacije. Njegove različne lastnosti so dvosmerna vezava, razširljiv HTML, sodobna arhitektura, podpora različnim jezikom, enostavno vodljiva in preizkušena. Angular je tudi prednji okvir, ki je temeljil na jeziku TypeScript. Podpira večplatno platformo in sodobne spletne brskalnike. Ima različne funkcije, kot so dinamično nalaganje, odboj, asinhrono sestavljanje predlog.

Aurelia

Aurelia je podprla družba Durandal Inc. Dovoljena je bila pod licenco MIT. Aurelia zagotavlja veliko hitrost upodabljanja, zelo dobro učinkovitost pomnilnika, enosmernejši pretok podatkov, ki je varnejši, višje standarde skladnosti, večjo združljivost združljivosti z različnimi drugimi platformami ali okviri. Aurelia je okvir z odprto kodo in ima licenco MIT.

Kotne

Angular je razvil in ga vzdržuje skupina Angular pri Googlu s skupino skupnosti in posameznimi sodelavci. Dovoljeno je bilo pod licenco MIT. Prvotno je bila izdana v letu 2016. Napisana je bila v Typescriptu. Njegova koda je gostovala v skladišču Github. Najnovejša različica kota je Angular 6, ki izide maja 2018. Koda temelji na modularnosti in ima različne komponente, saj je sestavni model. Angular zagotavlja večjo hitrost in zmogljivost ter podpira razvoj na vseh platformah in podpira različna orodja z integracijo in večinoma ga je podpiral Google, ima več uporabniške baze in večjo skupnost, ki je bolj verodostojna in zanesljiva.

Primerjava med nogami med Aurelijo in Angularjem (Infographics)

Spodaj je zgornjih 9 razlik med Aurelijo in Angularjem

Ključne razlike med Aurelijo in kotno

Oba Aurelia vs Angular sta priljubljeni izbiri na trgu; pogovorimo se o nekaterih glavnih razlikah med Aurelijo in Angularjem:

  1. Aurelia ima jasen in enostavnejši slog kodiranja, ki ga je lažje razumeti in enostavno tudi konfigurirati nastavitev ogrodja, medtem ko kotni okvir potrebuje več nastavitev konfiguracije, kodo pa je treba razviti na ohlapen način povezovanja, ne pa da postane bolj zapleten in traja nekaj časa .
  2. Aurelia zahteva manj nastavitev konfiguracije, saj se večinoma osredotoča na poslovno logiko namesto na konfiguracijo konfiguracije, medtem ko mora biti v Angular vse novo komponento ali funkcionalnost nastavljeno s konfiguracijo, da bi jo lahko uporabljali ali delali, kar zahteva nekaj dodatnega časa za razvoj.
  3. Aurelia nudi manjšo konfiguracijo ali kodiranje v primeru zavezujočih dogodkov, medtem ko Angular potrebuje več konfiguracije in povzroči nekaj zmede pri izdelavi konfiguracij za vezavo dogodkov.
  4. Aurelia ponuja podporo aplikaciji s strani njenega vzdrževalca Blue Spire Inc., saj je manjše podjetje, kupcu daje nekaj zanesljivosti, medtem ko kotni uporabniki Googla ne bodo dobili nobene podpore posebej, saj že ima veliko skupnost, ki temelji na uporabnikih, in večjo podporo iz svoje skupnosti.
  5. Aurelia podpira različne jezike, kot so ECMA Script, TypeScript in vse njegove različice, ki zagotavljajo več prilagodljivosti pri razvoju, medtem ko Angular temelji na TypeScript.
  6. Aurelia podpira dve vrsti vezave, tj. Enosmerno in dvosmerno vezanje enostavno, medtem ko je v primeru kotnih težko uporabiti obe vrsti vezi, kar ustvarja nekaj zmede med razvijalci, da se prilagodijo.
  7. Aurelia je bila kot kotna.
  8. Aurelia ni oznaka velikih in velikih črk v primeru oznak HTML, medtem ko Angular ni in zato ne more uporabljati razčlenjevalcev HTML v brskalniku.
  9. Aurelia nudi podporo in svetovanje prek svojega osnovnega podjetja, kar ima za posledico nekakšno komercializacijo, medtem ko Angular ne sodeluje v nobeni vrsti komercialnih oglasov in je popolnoma odprt vir, podprla pa ga je velika skupina posameznih udeležencev in skupnosti.
  10. V Aureliji je mogoče vse predloge zaviti v eno samo oznako, medtem ko je v Angularu to težko doseči ali pa sploh ni mogoče in potrebuje tako predlogo kot ime elementa.
  11. V Aureliji lahko izdelamo elemente po meri, medtem ko je v primeru kotnih elementov ali komponent po meri enostavno določiti in uporabiti.

Aurelia vs kotna primerjalna tabela

Spodaj je zgornja primerjava med Aurelijo in Angularjem

Osnova za primerjavo med Aurelijo in Angularjem

Aurelia

Kotne
OpredelitevAurelia je okvir uporabniškega vmesnika v JS.Angular je tudi okvir uporabniškega vmesnika v JS, vendar temelji na Typescriptu.
UporabaZagotavlja dinamične spletne strani v aplikaciji za eno stran.Dinamične in bogate spletne strani za SPA aplikacije.
IntegracijaPodpira integracijo z različnimi okviri in orodji.Podpira integracijo z različnimi okviri, orodji in IDE.
PlatformaPodpira kateri koli sodobni spletni brskalnik za prikaz dinamične vsebine.Podpira večplatno platformo in vse sodobne spletne brskalnike.
SplošnostAurelia se uporablja v zadnjem času in se hitro pojavlja za mobilne spletne in namizne aplikacije.Angular je na voljo v več različicah več dni in ga podpira Google, veliko obstoječih aplikacij pa je v kotnih različicah.
SkupnostV primerjavi z Angularjem ima manjšo skupnost.Ima večjo skupnost in številne posamezne prispevke.
LicencaDovoljeno je bilo pod MIT.Prav tako je bila licencirana pod MIT in jo vzdržuje Google.
KompatibilnostPodpirajo ga le vsi sodobni brskalniki.Podpira vse sodobne brskalnike in vse operacijske sisteme ali aplikacije na več platformah.
Vezava podatkovV Aureliji je vezava podatkov enostavnejša.Vezava podatkov je pri Angularju težavna.

Zaključek - Aurelia proti Angular

Angular vs Aurelia sta prednji okvir za sodobne mobilne, spletne in namizne aplikacije in podpirata različna zunanja orodja ali integracijo aplikacij in ima slabo podporo skupnosti, medtem ko ima Angular veliko uporabniško bazo in veliko podporo skupnosti z visokimi individualnimi prispevki . Izbira mora biti kotna v primeru podpore skupnosti in standardnih funkcij, saj jih Google podpira.

Aurelia je nekoliko bolj stabilna v primerjavi z kotno in jo priporočamo v primeru stabilnih in vrhunskih aplikacij, ki potrebujejo kakovost in varnost aplikacije, medtem ko je kotna lahko prednostna, če je velikost aplikacije lahko zmanjšana za večje število več zahtev in učinkovitost se lahko izboljša z uporabo različnih učinkovitih tehnik. Izbira okvira je odvisna od parametrov, ki so potrebni za aplikacijo in organizacijo, ki uporablja aplikacijo, varnostne funkcije, podporo skupnosti ter lažje ali hitrejše tehnične rešitve v primerih napak ali okvar funkcionalnosti ali komponent aplikacije.

Priporočeni članek

To je vodilo za največjo razliko med Aurelijo in Angularjem. Tukaj razpravljamo tudi o ključnih razlikah Angular vs Aurelia z infografiko in primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke Aurelia vs Angular -

  1. Kotni proti JQuery
  2. React vs Angular
  3. Kotni proti Bootstrapu
  4. Hrbtenica proti kotni
  5. Najboljše lastnosti goljufije Bootstrap 4

Kategorija:

Razvoj programske opreme