Razlika med Ansible in Lutko

V tem članku bomo videli oris Ansible vs Lutka. To so orodja za upravljanje konfiguracije (Orodja CM), s katerimi se izvaja uvajanje in druge naloge. Dandanes inženirji DevOps obravnavajo več aplikacij in vsa zapletena opravila se ukvarjajo s temi orodji CM. Obstaja veliko orodij, vendar se med koridorji IT najbolj uporabljajo ansible in lutke. Upravljanje konfiguracije je zelo pomemben proces in mora podpirati stalno integracijo. Ta orodja postanejo zelo priročna, ko skrbnik poskuša delati in namestiti na več strežnikov le s klikom, to pa omogočata oba orodja, ki sta v razpravi.

Primerjava med osebami Ansible in Lutka (Infographics)

Spodaj je zgornjih 10 primerjav med Ansible in Lutko:

Ključne razlike med Ansible in Lutko

Pogovorimo se o zgornji primerjavi med Ansiblejem in Lutko:

1. Odgovorno

  • Ansible je Red Hat predstavil leta 2012, popolnoma razvit v pythonu in njegov namen podpiranja funkcij hitrega uvajanja. Tržni delež je v primerjavi z lutkami nekoliko manjši, saj je lutka veliko starejša in bolj priljubljena. Ker je python vgrajen v sisteme Linux in Unix, je pridobivanje Ansible veliko lažje.
  • Ansible lahko sprejme ukaz v skoraj vseh jezikih, ki so na voljo, kar je pomemben dejavnik koristi. Ansible ima veliko pod-modulov, ki lahko podpirajo veliko število integracij, kot so AWS, itd. Ansible uporablja sintakso YAML za potiskanje sprememb ali konfiguracij v različna vozlišča.

2. Lutka

  • Lutka je bila predstavljena v začetku leta 2005 in je znatno povečala svoj tržni delež v industriji upravljanja konfiguracij. Napisana je v jeziku Ruby, napisal pa jo je Luke Kanies.
  • Je odprtokodni vir in se lahko izvaja na vseh glavnih platformah Unix, Windows, Mac, Linux itd. Večina velikih organizacij, kot sta Oracle in Google, uporablja lutke za namene uvajanja. Na voljo je tudi poslovna različica z orodjem Puppet CM.

Primerjalna tabela odgovorov proti lutki

Spodnja tabela povzema primerjave med Ansiblejem in Lutko:

Kategorija Odgovorno Lutka
Upravljanje in razporejanje (oboje uporablja konfiguracije potiska in potez)V programu Ansible strežnik potisne konfiguracijo do vozlišč za boljšo in hitrejšo uporabo kode.
Brezplačna različica nima boljše možnosti, ko gre za načrtovanje, vendar podjetniška različica ponuja nekatere storitve, vendar ne učinkovite kot njena lutka konkurenta.
V lutki stranko konfiguracijo potegne s konfiguracije.

Vsakih trideset minut preveri stanje vozlišč, ki jih izvaja lutkovni agent.

JezikAnsible je v celoti napisan v Python-u in uporablja sintakso YAML za izražanje ali pisanje konfiguracij.Lutka je napisana v jeziku Ruby in uporablja svoj deklarativni jezik. Lutka ga uporablja za oblikovanje konfiguracij.
PrilagodljivostPrilagodljivost je bolj priročna in enostavna, ko gre za delovanje.Lutka podpira tudi veliko skalabilnost, vendar je v primerjavi z aniblejem manjka.
Nastavitev in uporabaIma glavnega in ni nobenih agentov, ki bi se poganjali na odjemalskem stroju za Ansible in uporablja sintakso YAML za pisanje konfiguracij. Te konfiguracijske datoteke upravljajo skoraj vse zapletene naloge in ukazi so lahko v katerem koli programskem jeziku.Namestitev in uporabo je zelo enostavno. Uporablja arhitekturo odjemalec-strežnik, njegova namestitev pa se lahko izvede na več strežnikih skupaj.
Napake in napakeV primeru odgovora, bo skrbnik sporočil vsako napako sintakse, dokler se naloga ne izvaja. Ko naloga ne uspe, lahko administrator potrdi in izvede ponovitev. Treba je opozoriti, da je YAML za težavo nekoliko težaven.Čeprav je lutka zapletena v nekaj lastnostih v primerjavi z ansiblejem, obstaja veliko prednosti. V primeru napak v sintaksi se napaka izpostavi pred izvajanjem naloge in skrbniku olajša izvajanje sprememb.
Razpoložljivost v primeru okvareRazpoložljivost bo imela manj skrbi v primeru odpovedi, saj bo v primeru okvare vozlišča na voljo sekundarno vozlišče.V lutki bo več glavnih strežnikov in četudi eden prvotnega mojstra odpove, to ne bo oviralo naloge in napake je mogoče enostavno odpraviti.
RepozitorijAnsible Galaxy je odlagališče Ansible.Lutkovna kovačnica je lutkovna lutka in ima približno 6000 modulov, ki jih podpira Lutkovna lutka.
PodporaAnsible se je začel leta 2012, zato je omejeval skupnost razvijalcev in tudi na spletu je na voljo manj virov za kakršne koli namene odpravljanja težav.Ker je bila lutkovna razpoložljivost od leta 2005 in ima širši tržni delež, je na voljo boljša podpora v smislu skupnosti razvijalcev z boljšo bazo znanja. Na spletu so na voljo tudi številni scenariji za odpravljanje napak, ki lahko sodelavcu pomagajo pri odpravi napake ali napake. Na voljo bo tudi standardna in vrhunska strokovna podpora.
Uporabniški vmesnik uporabniškega vmesnikaV času nastanka je bil Ansible uporabljen le prek ukazne vrstice. Poznejša različica uporabniškega vmesnika je bila dodana, vendar ni učinkovita, saj se je marioneta soočala s težavami s sinhronizacijo z načini CLI in UI z Ansible.Ima možnost CLI (vmesnik ukazne vrstice), ki je zapisan v Ruby in GUI (Graphical User Interface). GUI je bolj interaktiven kot odgovoren, če gre za ogled in upravljanje kompleksnih nalog.
Komercialne ceneOsnovna raven je ansible brezplačno in odprtokodno orodje DevOps. Toda na ravni podjetja ima ansible tri ravni cen, pri čemer je prva 5000 USD za 100 vozlišč na leto s samopodporajo, druga pa 10000 USD na leto za 100 vozlišč s standardno podporo in nazadnje 13000 USD na leto za 100 vozlišč in spada pod kategorija premium.Lutka je tudi brezplačno orodje DevOps, vendar za uporabo na ravni podjetja moramo plačati nekaj stroškov. Do 10 vozlišč je brezplačno, vendar 100 USD za dodatno vozlišče za standardno izdajo in 199 USD za premium izdajo.

Zaključek

Orodja za konfiguriranje lutk in odzivniki DevOps imajo svoje prednosti in slabosti, obe pa industrijo uporabljajo za namene uvajanja, vendar ima prvo boljši tržni delež in je tudi učinkovito. Glede na različne omejitve in programski jezik se je industrija odločila, katero bo uporabila.

Priporočeni članki

To je vodnik o glavni razliki med Ansiblejem in Lutko. Tukaj razpravljamo tudi o ključnih razlikah med odzivi in ​​lutkami z infografiko in primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke -

  1. Odgovorna arhitektura s prednostmi
  2. Uvod v odgovorne ukaze
  3. Top 10 odgovorov na vprašanja o intervjuju
  4. TCP proti UDP - Najboljše razlike
  5. Vrste in napake pri rokovanju v JavaScript
  6. Ansible vs Puppet vs Chef | Top 18 razlik