Okvir spletnega razvoja JavaScript
V zadnjih nekaj letih so orodja za razvoj spletnih strani postala zelo priljubljena v spletnem razvoju. Izkazali so se kot odličen način za pospešitev razvoja spletnih aplikacij. Razvoj spleta, zlasti razvoj napredne tehnologije, je v zadnjem času močno napredoval. To je super za uporabnike in za tehnologijo na splošno, vendar pomeni tudi, da se boste kot spletni razvijalec soočali s stalnim pritiskom, da dodate več spretnosti svojemu repertoarju in se naučite več spletnega razvoja. Na voljo je na stotine orodij za razvoj spletnih programov in morda ste že eksperimentirali z nekaterimi. Toda za njihovo obvladovanje je potrebno resno vložiti čas in trud. Očitno to pomeni, da ne morete obvladati vseh okvirov spletnega razvoja. Pazljivo morate izbrati, v koga želite investirati, in to je lahko izziv. Ideja o učenju novega spletnega razvoja za nič sploh ni privlačna, še posebej, če na koncu razvijete aplikacijo, ki jo morate nato vzdrževati.
Z drugimi besedami, morate previdno izbrati svoja orodja za razvoj spletnih strani. Toda zakaj se sploh ukvarjati s spletnim razvojem? Zakaj ne bi šli z običajnim programom na strani strežnika? Odgovor je zato, ker orodja za razvoj spletnih programov ponujajo boljšo uporabniško izkušnjo, uporabniška izkušnja pa je jedro katere koli spletne aplikacije.
Na primer, če uporabnik klikne gumb, mora običajna spletna aplikacija na strani strežnika ponovno naložiti celotno stran in to lahko traja nekaj časa. JavaScript okviri spletnega razvoja pa naložijo samo tiste dele strani, s katerimi uporabnik sodeluje. To pomeni hitrejši in bolj odziven uporabniški vmesnik in ustvari uporabniško izkušnjo, ki je tako ostra in hitra kot domača mobilna aplikacija.
V spletnih razvojnih okvirih lahko dosežete podobne rezultate tudi s tradicionalno aplikacijo na strani strežnika in nekaj jQueryja, vendar lahko to zelo hitro mine navzdol. Upravljanje kode z jQuery je velik izziv, razen če imate opravka z nekaj preprostimi aplikacijami, saj skoraj vedno vodi do kode za špagete. Po drugi strani pa sodobni razvoj spletnega JavaScripta rešuje izziv upravljanja kode z uporabo natančno definirane arhitekture aplikacij. Pogosto uporabljajo oblikovalski vzorec Model-View-Controller (MVC), ki ga jQuery primanjkuje. Ti okviri spletnega razvoja so dobro definirane arhitekture, kar vodi v lažji razvoj. Izberite okvir za razvoj spletnih strani in neposredno dobite odzivne uporabniške vmesnike in dobro strukturirano, vzdržno kodo.
Orodja za razvoj spletnega JavaScripta za učenje
Tukaj je pregled najboljših štirih okvirov spletnega razvoja JavaScript in njihove prednosti:
1.Spačna kost
Backbone.js je eden najstarejših okvirov spletnega razvoja s svojo izdajo leta 2010, vendar je kljub starosti resno treba razmisliti. Za eno je izredno lahka z velikostjo le 6, 3 KB. To je takrat, ko je stisnjen in zmešan za proizvodnjo in samo z eno odvisnostjo. Okviri spletnega razvoja so zelo vsestranski in vsebujejo minimalistično oblikovan MVC, ki poganja večino danes priljubljenih spletnih mest, vključno s Pinterestom, Hulu in Twitterjem.
Z Backboneom, ki nima toliko omejitev kot drugi spletni razvoj, lahko veliko storite. Na primer, nima baznega motorja poleg osnovnega motorja, ki je vključen v Underscore.js. To vam daje možnost, da izberete, kar želite za svoj projekt.
Lahka narava Backbonea resnično sije, ko se uporablja za enostavnejše projekte, pri katerih je največja prednost hitrost, na primer za enostranske aplikacije Pinterest in Twitter, ali pripomočke, ki so del običajne spletne aplikacije.
Toda njegova lahka teža je lahko tudi njegova največja napaka. Hrbtenica je lahko tako golokrvna, da za njeno delo potrebujete resne veščine JavaScript. Zaradi tega je bolj primeren za napredne JavaScript razvijalce. Pri tem orodju za razvoj spletnih strani je rezultat močno odvisen od vaših izkušenj in ravni spretnosti. Lahko sestavite in primerjate veliko vtičnikov in knjižnic, da sestavite aplikacijo Backbone, kar je za izkušene razvijalce velik zalogaj, a za novince izziv.
Nekateri razvijalci se pritožujejo nad tem, da je treba napisati veliko kodo na plošči, da se orodje za razvoj spletnih strani zažene in zažene za projekt. Izkušeni razvijalci so povedali, da ne napišejo skoraj toliko kode, kar še enkrat kaže, da je Backbone bolj primeren za izkušene ljudi. Druga pomembna težava pri hrbtenici je pomanjkanje upodabljanja na strani strežnika, kar bo nekaj, kar boste opazili, v številnih drugih orodjih za razvoj spletnih strani, zlasti tistih, ki uporabljajo MVC zasnove.
Pomanjkanje upodabljanja na strani strežnika lahko resnično vpliva na uspešnost spletne aplikacije in vpliva tudi na SEO. Iskalniki, ki ne morejo razčleniti JavaScript, ne prejemajo vsebine s spletnih mest, ki ne podpirajo upodabljanja na strani strežnika. Seveda obstajajo rešitve za to težavo, vendar morate to upoštevati, če se odločite za hrbtenico.
2.AngularJS
Tako smo že prej pri spletnem razvoju govorili o hrbtenici, ki je eden najstarejših okvirov spletnega razvoja. No, AngularJS je starejši od Backbonea za leto dni, ko ga je Brat Tech izdal leta 2009. Toda resnično se je začel pod Googlovo podporo, zato je videti kot mlajši okvir spletnega razvoja, kot je v resnici. Angular je začel pridobivati oprijem v letu 2012 in v zadnjih nekaj letih se je priljubljenost hitro povečala.
To hitro povečanje priljubljenosti je povzročilo močno skupnost sodelavcev, vendar so nekateri trdili, da Angular ne ustreza hipi. Angular je z zadrgo in stisnjen za proizvodnjo v velikosti 36 KB in ne drži vzorca MVC oblikovanja, zato se pogosto reče, da ima tehnologijo spletnega razvoja 'Model-View-What'. Je približno trikrat večja od hrbtenice in z dobrim razlogom, ker ima več vgrajene funkcionalnosti. Nekatera najbolj priljubljena spletna mesta, ki uporabljajo to spletno razvoj, so MSNBC, VEVO in The Weather Channel.
Ena najbolj znanih lastnosti Angularja je dvosmerna vezava podatkov. Zdaj vezava podatkov pomeni, da so podatki vezani na element HTML v pogledu in element lahko tudi posodobi in prikaže podatke. V AngularJS lahko tako View kot Model posodabljata podatke, zato se imenuje "dvosmerna" vezava podatkov. S to funkcijo potrebujete manj kodiranja, da ustvarite dinamične poglede.
Direktiva je še ena priljubljena značilnost Angularja. Razvijalcem omogočajo, da na dele DOM-a pritrdijo posebna vedenja, kar razširi HTML. Na primer, direktiva 'ng-repeat' omogoča razvijalcem ponovitev elementa, ki je zelo uporaben za tiskanje matrike elementov ali izvajanje drugih dejanj. Lahko celo naredite svoje lastne direktive, razen tistih, ki jih dobite z Angular, kar doda več prožnosti pri ustvarjanju vedenj za uporabniški vmesnik.
Angular ima tudi funkcijo, imenovano vbrizgavanje odvisnosti, ki razvijalcem omogoča, da v svoje module vključijo storitve z lahkoto. Na primer, če želite pri pisanju funkcije uporabiti lokacijo, morate le to vključiti kot funkcijski parameter. Kotni bo nato poskrbel, da bo funkciji na voljo primerek storitve. To je še posebej koristno za vbrizgavanje posnetih podatkov v komponente, zaradi česar je kotni zelo preizkušen.
Prisotnost Googla kot sponzorja je tudi velik plus in kritična pozornost. Zato je toliko podjetij in razvijalcev izbralo Angular. Toda največja skrb je lahko tudi dvosmerna vezava podatkov, zaradi katere je tako priljubljena. Težave lahko vplivajo na uspešnost aplikacije in otežujejo odpravljanje napak.
Kotna je lahko počasna tudi pri uporabi v bolj zapletenih, večjih aplikacijah, kar spodkopava velik razlog za uporabo spletnega razvoja. Toda usposobljeni okviri spletnega razvoja rešujejo ta problem v veliki meri. Obstaja tudi Angular 2.0, ki je zdaj v različici Beta in je bistvena sprememba v primerjavi s prejšnjimi okviri spletnega razvoja, z ničelno združljivostjo nazaj. Če se boste odločili za Angular, boste morda šli tudi za 2.0, vendar je to tveganje, če upoštevamo, da je še vedno v Beti. Kotnemu manjka tudi upodabljanje na strani strežnika.
Priporočeni tečaji
- C # certifikacijski tečaj
- Tečaji PHP in MySQL
- Tečaji polprevodnikov
- Usposabljanje za certificiranje na področju ocenjevanja programske opreme
3.Ember
Ember je eden resnično mlajših spletnih razvojnih programov v primerjavi z Angular ali Backbone, saj ga je leta 2011 prvič izdal Yehuda Katz, član osrednjih ekip Ruby on Rails in jQuery. To je ključnega pomena, saj se Ember pogosto počuti zelo podobno kot Rails. Zgradila ga je predana skupnost razvijalcev, za tem pa ne stoji noben korporativni sponzor. Doslej tako dobro v okvirih spletnega razvoja.
Ember je z zadrgo in stisnjen za proizvodnjo s 95 KB, kar ga uvršča med najtežje spletne razvojne sezname na tem seznamu tehnologij spletnega razvoja. Krmi in jQuery sta nujni odvisnosti, ki sta vključeni v ta paket. Ali ta dodatna teža prihaja z dodatno funkcionalnostjo? Da, res je. Nest, Vine, Qualcomm in NBC News uporabljajo Ember za svoja spletna mesta.
Z Ember konvencija presega konfiguracijo. Ob uporabi tega spletnega razvoja obstaja 'Ember način', s katerim lahko naredite skoraj vse, kar je potrebno za izdelavo spletne aplikacije, vključno s knjižnico predlogov in drugimi stvarmi, ki razvijalcem prihranijo veliko časa in jim pomagajo, da se osredotočijo o večjih problemih, ki so usmerjeni v projekt.
Zanimiv del Emberja je Ember CLI, orodje ukazne vrstice, ki ni potrebno, vendar je lahko zelo koristno. Obravnava večino stvari, za katere ljudje uporabljajo Gulp ali Grunt, na primer mešanje JS in CSS ali sestavljanje Sass. Če nimate vzpostavljenega sistema za gradnjo, je Ember CLI zelo koristen za začetek.
Pomanjkanje korporativnega sponzorja je velikanski plus tudi za številne razvijalce. Skupina, ki stoji za tem spletnim orodjem za razvoj, je posvečena gibanju odprtih virov. Če je podjetniško sponzorstvo nekaj, kar vam je blizu, je to morda dobro.
"Ember način" početja na nek način olajša razvoj, hkrati pa omejuje tudi vaše sposobnosti. Način Ember je podoben kotni, vendar se zagotovo zelo razlikuje od najstarejših tehnologij spletnega razvoja, kot so Backbone itd., Kar vam daje toliko več svobode za mešanje in usklajevanje stvari. Prav tako se ustvari veliko kode, tako da boste morda imeli težave ugotoviti, kaj se točno dogaja. Krivulja učenja je lahko precej strma, če imate tako velik spletni razvoj z veliko vgrajene funkcionalnosti. Ember ima tudi vse prednosti in pomanjkljivosti dvosmerne vezave podatkov, čeprav uporablja drugačno izvedbo. Prav tako mu primanjkuje strežnika na strani strežnika, vendar je ekipa Ember dejala, da se bo oddaljila od dvosmernega vezanja in podpore na strežniku.
4.Reakcija
React je mlajši spletni razvoj tukaj v tehnologijah spletnega razvoja, komaj tri leta star v tehnologijah spletnega razvoja, prvo izdajo leta 2013 pa nihče drug kot Facebook. ta spletni razvoj je v svojem pristopu precej drugačen kot drugi spletni razvoj na tem seznamu tehnologij spletnega razvoja, zato morate skrbno razmisliti o vlaganju v to tehnologijo spletnega razvoja.
Medtem ko imajo ostala tri orodja za razvoj spletnih strani MVC na strani odjemalca, je React bolj osredotočen na del Pogled v skladu s Facebookom. Za preostali del vzorca je arhitektura aplikacij Flux, ki je najbolj primerna za velike aplikacije v tehnologijah spletnega razvoja. Praktično gledano bi moral React v svoji preprosti obliki narediti dobro za večino aplikacij.
Pri spletnem razvoju je reakcija velikosti 120 KB, stisnjena in kompaktna za proizvodnjo. Čeprav je na seznamu orodij za razvoj spletnih strani najtežji, nima potrebnih odvisnosti. Facebook seveda uporablja React in tako tudi Instagram, Netflix in BBC.
Kljub velikosti spletnega razvoja je React najhitrejši spletni razvoj na tem seznamu orodij za razvoj spletnih strani, kar ima veliko povezave s sintetičnimi dogodki in implementacijo virtualnega DOM-a. Prav tako se ga je enostavno naučiti, kar ceni vsak razvijalec. Ember in Angular imata veliko domensko specifičnega jezika, kar je glavni razlog za njihove strme krivulje učenja. Vendar pa reakcija ne omogoča, zato je učenje lažje, če poznate svoj JavaScript.
Če poznate module CommonJS, bi se z Reactom dobro ujemali, saj ima komponentni pristop. Vsaka komponenta je del uporabniškega vmesnika, kot je naslov strani ali element obrazca, ki se lahko meša in ujema in omogoča največjo ponovno uporabo kode.
En velik plus pri Reactu je, da ga lahko, ko se ga naučiš, uporabljaš za pisanje spletnih in aplikacij za iOS. To je lahko velika prednost, saj so trenutno pomembne mobilne aplikacije. Tudi React že podpira upodabljanje na strani strežnika, tako da ni treba uporabljati rešitev, kot pri zgornjih tehnologijah spletnega razvoja. Toda sporen vidik tega okvira je uporaba komponent za uporabniški vmesnik in odsotnost predlog. To v bistvu pomeni, da je vaš HTML v vašem JavaScript.
Spletne razvojne tehnologije Zaključek
Za zdaj se zdi, da je React najmočnejši spletni razvoj tukaj, toda resnica je, da ima vsak svoje prednosti in slabosti, odvisno od vas pa se boste odločili, česa se želite naučiti. JavaScript je postal bistven za spletni razvoj, in ta spletna izdelava je ključnega pomena, da naredite preskok in pridobite strokovno znanje o več kot nekaj tehnologijah spletnega razvoja, da sledite času.
Priporočeni članki
To je vodnik za orodja za razvoj spletnih strani in okvire spletnega razvoja, ki jih prinašajo prednosti spletnega razvoja. Nekaj zunanje koristi lahko ugotovite tudi po tej povezavi.
- Najboljši priročnik za vprašanja o intervjuju za spletni razvoj
- Nova orodja za razvoj spletnih programov za začetnike (brezplačno)
- Ugotovite 8 osupljivih razlik med Data Science in spletnim razvojem
- Začnite s Python in Django za spletni razvoj
- Kotna 2 proti Vue JS: Katere so neverjetne lastnosti
- Vprašanja za intervju SASS: koristna vprašanja