Razlika med testom enote in testom integracije
Preizkušanje programske opreme je zelo pomembno, saj zmanjša tveganje za neuspeh programske opreme v proizvodnem okolju in posledično zmanjša stroške. Programska oprema se preizkuša na različnih ravneh in vsaka raven ima svoj pomen. Za testerja je zelo pomembno razumeti, kakšna so različna testiranja in kako programska oprema poteka skozi vsako fazo testiranja. Podrobneje razumemo razliko med testom enote in integracijskim testom.
Preizkušanje enot
V bistvu testiramo majhen delček kode ali funkcijo / metodo, da preverimo, ali deluje v redu ali ne. Preizkušanje enot je znano tudi kot preizkušanje komponent ali modula. Ne vključuje nobene interakcije z odvisnostmi, kot so omrežje, druge komponente programske opreme, baze podatkov itd. Ti preskusi na enoto so ozki, enostavni in jih običajno napiše razvijalec ali oseba, ki napiše isti del kode. Napisani so za preverjanje kode ali napisana funkcija deluje po pričakovanjih ali ne. Preizkušanje enot je prva stopnja testiranja in veliko pomaga pri zmanjšanju časa preizkuševalcev in razvijalcev pri vlaganju in odpravljanju napake v kasnejših fazah testiranja.
Preizkušanje enot se začne s preverjanjem osnovnih funkcij tega, kar koda namerava storiti, nato pa sledijo nefunkcionalne težave in težave s pokritjem. Za težave, odkrite pri testiranju enote, ni zabeležen napake. Je hrbtenica testiranja in dober preskus enote ne le preprečuje napake, ampak tudi pomaga pri dobri zasnovi kode.
Integracijsko testiranje
V bistvu testiramo, kako različni deli aplikacije delujejo skupaj. Preverja vmesnike in interakcije med različnimi moduli aplikacije. Kot že ime pove, testiranje integracije integrira dele aplikacije in jih nato preskusite kot celoto. V resničnih scenarijih integracijsko testiranje poteka po enotnem testiranju. Ko so različni moduli aplikacije preizkušeni na enoti in delujejo v redu, potem grejo skozi integracijsko testiranje, da preverijo, ali skupaj delujejo po pričakovanjih in medsebojno pravilno komunicirajo z uporabo resničnih odvisnosti, kot so omrežje, baza podatkov, strojna oprema itd.
Preizkušanje integracije je precej zapleteno in težje, saj zahteva veliko nastavitev. Zato je integracijske teste težko napisati in preizkusiti kot enotne teste. To testiranje je zelo pomembno, ker se stranki dostavi celoten integriran sistem / programska oprema in ne majhne enote (kosi). Odkriva veliko napak, ker večkrat posamezne komponente delujejo v redu, vendar se med seboj srečujejo s težavami, kot so izmenjava podatkov, klicanje funkcij, težava s strojno opremo.
Primerjava med enotami in preskusom integracije (Infographics)
Spodaj je zgornjih 9 primerjav med testom enote in integracijskim testom: 
Ključna razlika med testom enote in testom integracije
Spodaj so seznami točk, opišite ključne razlike med testom enote in integracijskim testom
- Preizkušanje enot odkrije težave v posamezni funkcionalnosti ali določenem modulu, medtem ko testiranje integracije odkrije napake zaradi interakcije dveh modulov ali celotne aplikacije.
- Težave, ki jih najdemo pri testiranju enot, lahko razvijalec takoj odpravi, ker je težava v določenem modulu ali določeni kodi, vendar težave, ki jih najdemo pri testiranju integracije, je treba odpraviti veliko časa in stroškov, saj je težko najti, kje točno je prišlo do napake saj različne razvijalce razvijajo različne module.
- Poiskati in odpraviti težave, ki jih odkrijete pri testiranju enot, je zelo stroškovno učinkovito, medtem ko je pri testiranju integracije odpravljanje napak precej drago.
- Preizkušanje enot se začne s specifikacijami modula, medtem ko se testiranje integracije začne iz specifikacij vmesnika.
- Pristop za testiranje enot je testno usmerjen razvoj, v katerem se najprej ustvarijo preskusni primeri, nato pa se razvoj izvede v skladu s tem, medtem ko so pristopi za testiranje integracije pristop Big Bang, pristop od zgoraj navzdol, pristop od spodaj navzgor in hibridni pristop .
- Za testiranje enote je potrebna dostopnost kode, saj preizkuša zapisano kodo, medtem ko pri testiranju integracije ni potreben dostop do kode, saj se preizkušajo interakcije in vmesniki med moduli.
- Osnova za preskušanje enot je zahteva, komponenta in podrobna zasnova komponente, medtem ko je testna osnova za integracijsko testiranje programska in sistemsko zasnovana podrobna arhitektura sistema ter primeri dela in uporabe.
Primerjalna tabela enotnega preskusa in integracijskega testa
Spodaj je zgornja primerjava med testom Unit Test in Integration test
|
Osnova za primerjavo med preskusom enote in testom integracije |
Preizkus enote |
Integracijski test |
| Funkcionalnost | Pri enotnem preizkusu se preskusi majhen modul ali delček kode aplikacije | V integracijskem testu se posamezni moduli, združeni skupaj in kot skupina, preskušajo |
| Hitrost | Preizkusi enot so hitrejši za pisanje in izvajanje | Integracijski preizkusi so razmeroma počasnejši za izvedbo |
| Kompleksnost | Preizkusi enot so manj zahtevni za pisanje in izvajanje | Integracijski testi so bolj zapleteni za pisanje in izvajanje |
| Vključenost odvisnosti | Preizkusi enot ne zahtevajo vključevanja zunanjih odvisnosti, kot so baza podatkov, omrežje itd | Integracijski testi zahtevajo uporabo resničnih odvisnosti za izvajanje testiranj, kot so testna baza podatkov, strojna oprema itd |
| Preskusni dirigent | Preizkušanje enot običajno izvaja razvijalec ali oseba, ki je napisala določeno kodo | Integracijske teste izvaja ločena skupina preizkuševalcev |
| Vrstni red testiranja | Preizkušanje enot se izvede v začetni fazi takoj po tem, ko se razvije posamezen modul ali del kode | Integracijsko testiranje se izvede po zaključku enotnega testiranja posameznih modulov in pred začetkom testiranja sistema |
| Vzdrževanje | Preizkusi na enotah imajo zelo malo vzdrževanja | Integracijski testi imajo zelo veliko vzdrževanja |
| Obseg | Preizkus enote ima zelo ozek obseg, saj zajema le del kode / del aplikacije | Integracijski testi imajo širši obseg uporabe, saj zajema celotno aplikacijo |
| Poznavanje kode | Oseba, ki opravlja testiranje na enoti, ima popolno znanje o kodi in notranji funkcionalnosti, zato jo poznamo kot beli okvir | Oseba, ki dela na integracijskem testiranju, nima znanja o kodi, vendar ima znanje, če je pričakovan rezultat in splošno funkcionalnost ter je zato znana kot testiranje v črni škatli |
Zaključek
Mislim, da so zgornje točke jasno povedale tako pri testiranju enote kot integracije. Ne moremo reči, da je kdor koli za testiranje pomembnejši in uporabnejši od drugih. Obe preizkusi služita svojemu namenu in sta med seboj povezana. Preden stranki dostavite katero koli programsko opremo, je pomembno, da vsak modul programske opreme deluje v redu, programska oprema v celoti pa naj deluje po pričakovanjih. Na primer: Če gre za spletno mesto za e-trgovino, se prijavite, dodajte v košarico, plačilni moduli bi morali posamično delovati, vsi moduli spletnega mesta za e-trgovino pa morajo pravilno sodelovati z bazo podatkov in plačilnim modulom. Za najmanj tveganje za neuspeh je treba oba testiranja izvajati strogo, pravočasno in ne smeta biti odlašana.
Priporočeni članki
To je vodnik za največjo razliko med testom enote in integracijskim testom. Tukaj smo razpravljali o razlikah med preskusi enote in integracijo med infografiko in primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke -
- Razlika med CentOS vs Debian
- Ubuntu proti Centosu - najboljše razlike
- Linux vs FreeBSD - koristne primerjave
- RedHat vs Debian - Kateri je boljši?