Razlika med TypeScript in CoffeeScript
V tej objavi o TypeScript in CoffeeScript bomo preučili njihove razlike v globini. TypeScript je Microsoft razvil leta 2012, ki je odprtokodni programski jezik. Na strani odjemalca in na strani strežnika so razvite aplikacije TypeScript. Nanjo zelo vplivajo C #, Java in JavaScript. Velike aplikacije so razvite z uporabo TypeScript. Razvit je bil za odpravo pomanjkljivosti JavaScript.
CoffeeScript je leta 2009 razvil Jeremy Ashkenas. Navdih za CoffeeScript je iz Rubyja, Pythona in Haskela. Sprva je bil prevajalnik CoffeeScript v Rubyju, vendar se po dveh izdajah različice jezik spremeni v JavaScript. Temu skriptu lahko rečemo izrazni jezik, saj je vsaka funkcija izraz. Prevajalnik je samostojen.
Primerjava med glavo in glavo med TypeScript in CoffeeScript (Infographics)
Spodaj je zgornjih 38 razlik med TypeScript in CoffeeScript:
Ključne razlike med TypeScript in CoffeeScript
Pogovorimo se o nekaterih glavnih ključnih razlikah med TypeScript in CoffeeScript.
- Kadar v JavaScriptu pokličemo TypeScript kot velesilo ali nadnapis, lahko CoffeeScript rečemo kot razvito različico ali podskupino JavaScript.
- Sintaksa TypeScript ima številne funkcije od JS, medtem ko je sintaksa CoffeeScript večinoma enaka kot JS.
- TypeScript je strogo vtipkan programski jezik in CoffeeScript je dinamično vpisan programski jezik.
- TypeScript podpira uporabo vmesnikov, medtem ko CoffeeScript ne podpira uporabe vmesnikov.
- Programe na strani odjemalca in na strani strežnika je mogoče zagnati z uporabo TypeScript, medtem ko se lahko s programom CoffeeScript zaženejo samo aplikacije na strani strežnika.
- Zelo malo brskalnikov ne podpira TypeScript, medtem ko CoffeeScript podpira brskalnike na podlagi njihovih funkcij.
- Funkcije v TypeScript so nekoliko zapletene in so podobne JS. Medtem ko je v CoffeeScript-u, ima deklaracija funkcije le eno kodno vrstico.
- TypeScript nima nobenih funkcij Python in Ruby, vendar ima CoffeeScript veliko funkcij iz obeh jezikov.
- Maven uporabljajo številna podjetja kot standardna orodja za gradnjo Java, medtem ko Ant danes ni tako pogost.
- TypeScript spada med prvih 10 jezikov, vendar CoffeeScript ni tako priljubljen.
- TypeScript je v primerjavi s CoffeeScriptom razmeroma nov.
- TypeScript ima pravilno integracijo z JS, medtem ko CoffeeScript ne deluje dobro z JS.
Primerjalna tabela TypeScript proti CoffeeScript
Pogovorimo se o zgornji primerjavi med TypeScript in CoffeeScript:
Sr št. | TypeScript | CoffeeScript |
1 | Statično preverjanje tipa je mogoče enostavno opraviti v TypeScript. | Statično preverjanje tipa v CoffeeScript ni tako enostavno. |
2 | TypeScript ima dobro podporo v Visual Studio. | CoffeeScript v Visual Studio nima veliko podpore. |
3 | Kode TypeScript niso tako jedrnate kot CoffeeScript. | CoffeeScript zagotavlja čistejšo in boljšo različico kode. |
4 | Tisti, ki poznate JS, je TypeScript enostavno naučiti. | CoffeeScript je dober za tiste, ki poznajo Ruby ali Python. |
5 | Sintaksa je podobna C ali C ++. | Sintaksa ni podobna C ali C ++. |
6 | TypeScript ima licenco Apache. | CoffeeScript ima licenco MIT. |
7 | TypeScript ima .ts razširitev. | CoffeeScript ima .coffee ali .lit priponko za kavo. |
8 | TypeScript je programski jezik na visoki ravni. | CoffeeScript je programski jezik na nizki ravni in lahek. |
9 | TypeScript ustvari in vzdržuje Microsoft. | CoffeeScript vzdržuje licenco nekaterih razvijalcev. |
10 | Lahko rečemo, da je TypeScript spremenjena različica ali super različica JS-a. | Čeprav so nekatere funkcije JS podprte, CoffeeScript ni super različica JS-a. |
11 | Vsebina je prikazana prek spletnih brskalnikov. | Vsebina se ne prikazuje prek spletnih brskalnikov, ampak prek JavaScript Engine. |
12 | TypeScript poskuša nadgraditi JS z novimi funkcijami. | CoffeeScript ne spreminja JS, vendar prevzema funkcionalnosti za spreminjanje njegovih skript. |
13 | Skripti niso tako zapleteni kot Ant in zagotovljena je podpora projektu. | Scenariji so zapleteni za dolgoročne projekte in podpora bo manjša. |
14 | Večina baz podatkov je podprta v TypeScript. | V CoffeeScript sta podprta samo Mongo DB in RethinkDB. |
15 | Vsaka baza podatkov je podprta v TypeScript. | Čeprav CoffeeScript ne določa podpore baze podatkov, deluje dobro z Mongo DB. |
16 | TypeScript ima večjezično podporo. | CoffeeScript nima večjezične podpore. |
17 | TypeScript je združljiv z vsemi različicami JS. | Ker CoffeeScript ni neposredno posodobljena različica JS, združljivost z JS ni mogoča. |
18 | Objektno usmerjeno, funkcionalno in nujno programiranje je podprto v TypeScript. | CoffeeScript podpira samo objektno usmerjeno programiranje. |
19 | TypeScript podpira skladišča in nadzorne sisteme različic. | CoffeeScript ne podpira nobenega sistema shranjevanja skladišč ali različic. |
20 | Strežnik v realnem času je funkcija TypeScript. | CoffeeScript nima strežnika v realnem času. |
21 | Delni razredi niso podprti v TypeScript. | Delni razredi so podprti v CoffeeScript. |
22 | Razvoj operacijskega sistema Mac podpira TypeScript. | Razvoj operacijskega sistema Mac ne podpira CoffeeScript. |
23 | Delovanje TypeScript je boljše. | Uspešnost CoffeeScript ni tako velika. |
24 | V večnamenskem objektu ni na voljo več tipov. | V TypeScript je na voljo več uporabniški objekt. |
25 | Motnje se v TypeScript tiho odstranijo. | Ta funkcija ni prisotna v CoffeeScript. |
26 | Berljivost kode ni dobra v TypeScript. | Berljivost kode je v CoffeeScriptu dobra. |
27 | Interpretacija izvajanja se zgodi v TypeScript. | Interpretacija izvajanja se v CoffeeScript ne zgodi. |
28 | TypeScript je bil ustvarjen za lažji JS za programerje Dotnet. | CoffeeScript je bil ustvarjen za lažji JS za programerje Ruby in Python. |
29 | Aplikacijo za Windows lahko razvijete s TypeScriptom, kot ga je razvil Microsoft. | Programov Windows ni mogoče razviti s programom CoffeeScript. |
30 | TypeScript ima tipkanje rac. | CoffeeScript ima alinejo do obsega obsega. |
31 | TypeScript ima zelo dobro vrsto sklepanja. | Zaznavanje vrste CoffeeScript ni tako veliko. |
32 | TypeScript ima dobro podporo za urednike. | CoffeeScript nima dobre podpore za urednike. |
33 | Kotna koda dobro deluje s TypeScriptom. | CoffeeScript ne podpira kotne kode. |
34 | V TypeScript niso vdolbine. Gnezdene funkcije postanejo zapletene in niso enostavne za domače uporabnike. | Vrtnine so prisotne v CoffeeScriptu, zato so ugnezdene funkcije enostavno berljive. |
35 | Obstajajo različne metode za inicializacijo in dodelitev spremenljivk. | Spremenljivke se inicializirajo in dodelijo po isti metodi v CoffeeScript, kar otežuje. |
36 | Dokumentacija ni tako enostavna kot CoffeeScript. | Dokumentacija je v primerjavi s TypeScriptom enostavna. |
37 | Ni možnosti, da bi ugotovili, ali funkcija vrže napake. | Ko funkcija vrže napako, je to jasno prikazano. |
38 | Knjižnice so prisotne v TypeScript. | CoffeeScript ima manjše število knjižnic. |
Zaključek
Ker CoffeeScript ni neposredna različica JS, je zdaj skoraj mrtev. TypeScript povečuje lestvico JS z novejšimi jeziki, zato bo dlje časa ostal na trgu. Dobro je, da se TypeScript naučite zdaj, ko dobite jasno predstavo o JS. To je enostavno orodje za uporabo, ko spoznate osnove.
Priporočeni članki
To je vodnik za TypeScript vs CoffeeScript. Tukaj razpravljamo o razlikah med tipkami TypeScript in CoffeeScript z infografiko in primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke -
- ROLAP proti MOLAP proti HOLAP
- Rust proti C ++
- Zaloge proti nepremičninam
- LLC vs Inc