MSRP vs US GAAP - 6 glavnih razlik, ki bi jih morali vedeti!

Razlike v MSRP v primerjavi z ZDA GAAP

Če vlagate v razvijajoče se trge, morate vedeti za dva glavna računovodska sistema na svetu: splošno sprejeta računovodska načela (GAAP) in mednarodni standardi računovodskega poročanja (MSRP) MSRP v primerjavi z ameriškimi splošnimi standardi. se uporablja pretežno v Združenih državah Amerike, čeprav namerava Komisija za varnost in izmenjavo preiti na MSRP do leta 2015, sistem, ki se uporablja v Evropski uniji in mnogih drugih državah. Mnoge države imajo svoje računovodske sisteme, čeprav večina sledi enemu ali drugemu ključnemu sistemu, ko si prizadevajo za ohranjanje svojih sodobnih trgov s pomočjo MSRP v primerjavi z ameriškimi splošnimi standardi

Vse računovodske sheme sledijo praksam dvojnega vnosa, ki transakcije uvrščajo med prihodke ali odhodke, sredstva ali obveznosti. Oba ključna računovodska sistema imata med seboj nekaj razlik, kar lahko izniči rezultate. Če se razumete tako v zvezi z MSRP kot ameriškim standardom GAAP, lahko ocenite številke podjetij, ki ne sledijo nobenemu sistemu.

Mednarodni standardi računovodskega poročanja (MSRP) veljajo za skupni svetovni jezik za poslovne zadeve, tako da so računovodski izkazi podjetij razumljivi in primerljivi z mednarodnimi mejami. So posledica naraščanja mednarodnega deleža in trgovine in so v glavnem ključnega pomena za podjetja, ki imajo transakcije v številnih državah. Postopoma prehajajo na številne različne računovodske standarde. Smernice, ki jih morajo upoštevati računovodje za vodenje računov, ki so podobni, razumljivi, zanesljivi in ustrezni glede na notranje ali zunanje uporabnike.

Vzajemni niz računovodskih načel, standardov in postopkov, ki jih podjetja uporabljajo za sestavljanje svojih računovodskih izkazov.

Cilji GAAP

Računovodsko poročanje mora vsebovati informacije, ki so:

Ugodno predstaviti potencialnim vlagateljem in upnikom ter drugim uporabnikom pri sprejemanju donosnih naložb, kreditov in drugih finančnih odločitev.
Koristno predstaviti verjetnim vlagateljem in upnikom ter drugim uporabnikom pri ocenjevanju zneskov, časovnega razporeda in negotovosti prihodnjih denarnih prejemkov glede gospodarskih virov, terjatev do teh virov in sprememb v njih.
Koristno za izvajanje finančnih odločitev.
Podpora pri sprejemanju dolgoročnih odločitev
Koristno za izboljšanje uspešnosti poslovanja
Koristno pri vodenju evidenc
Osnovni pojmi

Razlike v MSRP in US GAAP

Malo teh odstopanj bo verjetno povzročilo velika nihanja v poročanih rezultatih katerega koli podjetja; podjetje z izjemnimi rezultati v skladu z GAAP ne bo videti grozno po MSRP, razen če je dobilo te rezultate z izredno postavko, kar je dogodek, ki se ne dogaja redno, kot sta združitev ali prestrukturiranje podjetij. In ker so razkrite izredne postavke, bi lahko nekdo, ki gleda finančne izkaze, prilagoditev enostavno opravil.

Priporočeni tečaji

Finančno modeliranje z uporabo tečajev Excel Training
Usposabljanje za strokovno finančno modeliranje
Tečaj poklicnega investicijskega bančništva

VPLIV MSRP-a na US GAAP CONVERGENCE

Zakon Sarbanes-Oxley, sprejetje mednarodnih standardov s strani SEC in gospodarski in finančni zlom v zadnjih letih izvajajo pritisk na številne države, skupaj z ZDA, da odpravijo vrzel med mednarodnimi standardi računovodskega poročanja (MSRP ) in splošno sprejeta računovodska načela ZDA (GAAP). Takšne pobude imajo posledice na svetovno računovodsko raznolikost, konvergenca standardov ameriških splošnih standardov standardov skupaj z MSRP pa v veliki meri vpliva na korporativno upravljanje, vlagatelje in delniške trge, računovodske strokovnjake in oblikovalce računovodskih standardov.

Posledice pobud na svetovni računovodski raznolikosti

Finančno poročanje

Standardi in zahteve za finančno poročanje se razlikujejo glede na državo, zaradi česar so razlike v finančnem poročanju. Ta težava se izkaže za bolj razširjeno za vlagatelje, ki poskušajo razvrstiti razlike v računovodskem poročanju, ko uveljavljajo nadomestilo za financiranje podjetij, ki iščejo kapital, ki sledijo računovodskim standardom in finančnemu poročanju države, v kateri poslujejo s pomočjo. MSRP vs US GAAP.

Vpliv na korporativno upravljanje

Korporativno upravljanje bo imelo koristi od skromnih, učinkovitih standardov, pravil in praks, ki veljajo za vse države in se jih upošteva po vsem svetu. Sprememba bo korporacijskemu upravljanju omogočila plačilo priložnosti za zbiranje kapitala z nižjimi obrestnimi merami ob hkratnem tveganju in stroških poslovanja.

Vpliv na vlagatelje

Vlagatelji se bodo morali sami izobraževati. Postopek bo ponudil zanesljivejše informacije in bo skrajšan, ne da bi bilo treba spremeniti standarde države. Še več, novi standardi bodo okrepili mednarodni pretok kapitala.

Vpliv na delniške trge

Delniške trge bodo opazile znižanje cen z vstopom na devizne borze, vsi trgi, ki se držijo istih pravil in standardov, pa bodo trgom še naprej omogočali, da se mednarodno potegujejo za svetovne naložbene možnosti.

Vpliv na računovodske strokovnjake

Spreminjanje in združevanje nedavnih standardov z mednarodno sprejetimi bo prisililo računovodske strokovnjake, da se naučijo novega standarda in vodijo v stabilnost računovodskih praks.

Vpliv na določevalce računovodskih standardov

Ko se standardi združijo, bo dejanski način razvoja in uporabe novih mednarodnih standardov nezahteven in bo odpravil odvisnost od agencij za izboljšanje in sankcioniranje odločitve o katerem koli točno določenem standardu.

Argumenti za in proti konvergenci mednarodnih računovodskih standardov

Argumenti za konvergenco so (a) obnovljena jasnost, (b) možna poenostavitev, (c) preglednost in (d) primerljivost med državami glede računovodstva in finančnega poročanja. To bo povzročilo povečanje pretoka kapitala in mednarodnih naložb, kar bo dodatno znižalo obrestne mere in vodilo do gospodarske rasti za določen narod in podjetja, s katerimi država posluje. Pravočasnost in razpoložljivost enotnih informacij za vse zainteresirane strani bosta tudi konceptualno pripomogla k bolj gladkemu in časovno učinkovitejšemu procesu. Poleg tega bodo uvedeni novi zaščitni ukrepi za preprečevanje nadaljnjega nacionalnega ali mednarodnega gospodarskega in finančnega nazadovanja.

Argumenti proti zbliževanju računovodskih standardov so (a) nepripravljenost različnih držav, ki sodelujejo v procesu, na sodelovanje na podlagi različnih kultur, etike, standardov, prepričanj, vrst gospodarstev, političnih sistemov in vnaprej zasnovanih idej za posebne države, sisteme in religije. ; in (b) čas, ki bo potreben za uvedbo novega sistema računovodskih pravil in standardov v celoti.

Kakovost mednarodnih računovodskih standardov

Cilji in prizadevanja Komisije za vrednostne papirje in borze (SEC) na domačem in mednarodnem trgu so bili dosledno prizadevati za doseganje poštenih, likvidnih in učinkovitih kapitalskih trgov, s čimer vlagateljem zagotavljajo natančne, pravočasne, primerljive in zanesljive informacije. Eden od načinov, kako je SEC uresničeval te cilje, je z ohranjanjem domače kakovosti finančnega poročanja ter s spodbujanjem zbliževanja ameriških in standardov MSRP.

Raziskave kažejo, da podjetja, ki uporabljajo mednarodne standarde, kažejo naslednje: večja nihanja sprememb čistega dohodka, večja sprememba denarnih tokov, bistveno nižja negativna korelacija med obračunskimi plačili in denarnimi tokovi, manjša pogostost majhnih pozitivnih dohodkov, večja pogostost velikih negativnih dohodkov in večje vrednosti v računovodskih zneskih. Poleg tega imajo ta podjetja manj upravljanja z dobičkom, bolj pravočasno priznavanje izgube in večjo pomembnost v računovodskih zneskih v primerjavi z domačimi (ameriškimi) podjetji, ki sledijo splošnim standardom. Zato podjetja v skladu z MSRP in ZDA, ki se držijo MSRP, ponavadi kažejo višjo računovodsko kakovost kot prej, ko so sledila standardom MSRP.

Spodnja črta

Ne glede na dokumentirane raziskave, ki kažejo na višjo računovodsko odličnost podjetij, ki bodisi sledijo MSRP bodisi zamenjajo MSRP iz GAAP, ima FASB (Odbor za standarde finančnega računovodstva) zaskrbljenost glede uporabe in izvajanja načelnih načel. temeljni standardi v ZDA Ključno je, da bi se MSRP moral strinjati, da bo sprejel nekatere standarde FASB, ki bodo ustrezali potrebam ameriških volivcev in deležnikov.

Čeprav si prizadevanja za združitev prizadevajo za poročanje o finančni uspešnosti, se zdi, da so glavne težave v razliki v metodi ameriških splošnih standardov in mednarodnih standardov MSRP. MSRP je bolj živahen in ga nenehno pregledujemo kot odziv na nenehno spreminjajoče se finančno okolje.

Nekdo oceni, kako bo ta konvergenca rasla in vplivala na računovodski poklic v ZDA. S pravnega vidika bodo podjetja morala razkriti kakovostne in količinske podatke o pogodbah s strankami, pa tudi analizo ročnosti za pogodbe, ki se razširijo čez eno leto, kot tudi dodajanje omembe vrednih sodb in sprememb sodb pri uporabi predlaganega standarda za te pogodbe. Mogoče se rešitev skriva v potrebi po poglobljeni preučitvi in analizi dejavnikov, ki so prepričali v oblikovanje ali razvoj računovodskega sistema države. torej to so razlike v MSRP v primerjavi z ameriškimi splošno sprejetimi načeli

MSRP proti ameriškim GAAP Infographics

Naučite se soka članka v samo eni minuti, razlike v MSRP v primerjavi z ameriškimi splošnimi standardi

Sorodni članek: -

Torej imamo nekaj povezav, ki temelji na razlikah MSRP in ZDA GAAP in to vam bo pomagalo, da pridobite več podrobnosti o razlikah med MSRP in ZDA GAAP, zato samo pojdite skozi to in izvedejte nekaj več o razlikah v MSRP v primerjavi z ameriškimi GAAP.