Kaj je Kubernetes?

Šteje se, da ima kubernetes zelo hitro sprejetje. Imenuje se oblak Linux. Čeprav je Kubernetes zelo uporabno orodje, ni edino orodje, ki se uporablja za orkestracijo. Obstaja nekaj alternativ Kubernetesom, ki pomagajo pri opravljanju funkcije in včasih bolj učinkovito. Nekatera orodja, kot so Docker, Mesos in Nomad, so vključena v razred upravljanja infrastrukture DevOps. Ta programska oprema se imenuje Container Orchestration Engines. Ta orodja razvijejo abstrakcijsko plast med vsebniki, ki delujejo na virih razvijalca. Bistvo dela na zabojnikih in oblaku je učinkovita razporeditev razpoložljivih virov. Ko se več različnih oblakov in podatkovnega središča podjetja uporablja skupaj za nameščanje različnih aplikacij na orkestracijskih motorjih, se funkcija zaplete.

Osnove orkestracije

Medtem ko so vsa orodja za orkestracijo razvrščena glede na enostavnost uporabe, ponujene in podprte funkcije. Če pogledamo nekatere osnove, bo to enostavno razumeti. Preprosto npr. Bi bilo orodje, da je več računov povezanih v porazdeljenem računalniškem omrežju in vsebuje preprosto arhitekturo. Dobro orodje vsebuje prilagodljive funkcije za izravnavo obremenitve, če ne interno, mora podpirati zunanje odjemalce.

To je nekaj osnovnih zahtev orkestracijskega motorja. Druge zaželene lastnosti so:

  • Razpored vsebnikov
  • Sistemski zdravstveni pregledi
  • Upravljanje skladišč

Ta orodja se hitro razvijajo in dodajajo se nove nove funkcije. Poleg tega vsa orodja, kot sta Mesos in Kubernetes, objavljajo večje posodobitve, ki dodajo številne funkcije.

Seznam možnosti Kubernetes

Zdaj bomo spoznali Kubernetes alternative, torej obstajajo različne vrste Kubernetes alternative, ki so naslednje:

1. Docker roj

Swarm in Docker Engine omogočata namestitev zabojnikov v načinu Swarm. Skupina roj sestavlja Docker Engine, ki je nameščen na več vozlišč. To delovanje je podobno kot pri Kubernetesu. Tu je upraviteljsko vozlišče, ki izvaja orkestracijsko funkcijo in upravljanje grozdov.

Največji izziv pri uporabi Kubernetesa je ta, da je precej zapleten. To je predvsem zaradi različnih nastavitev za vsak operacijski sistem. Sistem ni popolnoma samodejen in nekatere ročne motnje so potrebne, medtem ko je Swarm uporabniku prijaznejši. Največja prednost uporabe Swarma je, da se za izvajanje vseh storitev uporablja samo en niz orodij, Docker CLI. Uporaba Swarma se izkaže za cenejšo od usposabljanja tisoč zaposlenih o uporabi Kubernetes.

2. Apachejev maraton

Drugo priljubljeno orodje za orkestracijo je Apache Marathon. Maraton je v bistvu orkestratorsko orodje za Mesosa. Mesos velja za orkestratorja, vendar je pravzaprav zelo razširljiv upravitelj virov. Obstaja programska oprema, imenovana Mesosphere, ki opravlja funkcije, kot je upravljanje z grozdi. Da bi to naredili, ima Apache Mesos skupaj z Marathonom in Chronosom kot dodatnimi komponentami.

Učinkovitost temelji na deljenju virov, saj lahko Mesos reorganizira delovno obremenitev v neuporabljene delovne obremenitve. To zagotavlja tudi trajnost in varnost, če eno od vozlišč ne uspe.

Mesos podpira različne okvire, ki delujejo na tej funkciji skupne rabe virov. Marathon je tudi eden od okvirov in njegova funkcija je zagon drugih aplikacij ali okvirov. Poleg tega lahko maraton zagotovi samozdravljenje za obremenjene delovne obremenitve. Maraton je skalabilen. Je vsestranski in lahko deluje v različnih okoljih. Zato se Maraton uporablja z Mesosom kot platforma za orkestracijo zabojnikov.

3. Nomad

Za razliko od Kubernetes je Nomad zasnovan z zelo majhnim obsegom. Je ena izmed možnosti Kubernetes, ker je arhitektura Nomada veliko enostavnejša od Kubernetesa. Odjemalec in strežnik Nomad je en binar. Nomad ne potrebuje dodatnih virov ali zunanjega upravljanja. Nomad je zelo lahek in izpopolnjen upravitelj virov in razporejevalnik ur, ki je sestavljen iz minimalnega obsega.

Nomad je dobro razporejena in preprosta orkestracijska rešitev. Je zelo na voljo in podpira virtualizirane vsebniške in samostojne aplikacije. Poleg tega Nomad učinkovito deluje z različnimi konfiguracijami podatkovnega centra in je bil preizkušen na do 5.000 grozdih. Obstaja možnost, da lahko Nomad deluje tudi brez večje učinkovitosti z veliko večjimi grozdi.

4. Kontena

Kontena, ki jo je izvedlo finsko podjetje, podobno kot Swarm, je bila programirana za zmanjšanje časa vodenja. Krivulja učenja, potrebna za to, ni zelo strma, za razliko od Kubernetov.

Kontena vsebuje ločen strežnik za preverjanje pristnosti, jezik za razvoj tega orodja pa je Ruby. Zaradi tega je Kontena drugačna. V podjetniškem okolju je to orodje zelo privlačno, saj ima dober dnevnik revizij in zelo učinkovite možnosti nadzora dostopa.

Kontena je zelo vsestranski in ga je mogoče izvajati v kateri koli infrastrukturi v oblaku, ki ima Linux. Ta operacijski sistem je lahko na dejanskem računalniku ali navidezni namestitvi ali celo na kateri koli javni, zasebni ali hibridni namestitvi. Kontena je v nekaterih pogledih druga alternativa, ki je podobna Kubernetesu. Na primer, Kontena deluje na navideznem sloju, ki je višji od vsebnikov. Te komponente Kontene, ki gradijo sistem, imenujemo storitve. Zunanji vsebnik sistema Kontena, ki vsebuje vse sestavne dele, se imenuje mreža. Kontena uporablja zunanje in napredne omrežne sisteme za medresorsko komunikacijo. Nekateri od teh sistemov so Weave in OpenVPN.

Kubernetes zdaj velja za storitev kot orodje. Orodje zdaj vključuje veliko možnosti za različne platforme, kot so Microsoft, CoreOS in Platform9. Toda Kubernetes uporablja koncept posrednika. Zgoraj omenjene alternative Kubernetes ta korak odpravijo in postanejo veliko lažje za uporabo. V večjem obsegu podjetja raje uporabljajo Swarm, ne pa da se selijo v oblak, da bi lahko uporabljali Kubernetes, ker prehod vključuje veliko ljudi.

V manjšem obsegu so prednostna orodja, kot je Nomad, saj je enostavnejša za uporabo in se učinkovito integrira z različnimi storitvami, kot sta Consul in Vault.

Vsaka odločitev v podjetju se sprejme za izbiro rešitve, ki je primerna v vseh situacijah. Da pa se lahko informirano odločimo, se je treba zavedati različnih možnosti. Po razumevanju teh možnosti in zahtev podjetja je treba sprejeti odločitev ob upoštevanju tehničnih in finančnih omejitev.

Kubernetes je brez dvoma odlična izbira, ko gre za orodje za orkestracijo. Obstajajo pa lahko tudi druge možnosti, ki so bolj primerne za dano situacijo.

Priporočeni članki

To je vodnik o Kubernetes alternative. Tu smo razpravljali o možnostih Kubernetes z osnovami orkestracije in zahtevami orkestracijskega motorja itd. Če želite izvedeti več, si oglejte tudi naslednji članek:

  1. Docker alternative
  2. Matlab alternative
  3. Nadomestne besede za WordPress
  4. Splunk alternative
  5. Docker Swarm arhitektura

Kategorija: