Razlika med Teradata in Oracle
Teradata vs Oracle sta dva zelo priljubljena sistema RDBMS. Za Oracle je različica RDBMS objektno-relacijski sistem za upravljanje podatkovnih baz (ORDBMS). RDBMS je kot Relacijski model, ki vzdržuje razmerja med tabelami, tako da imenujemo indekse ter primarni in tuji ključ. Zaradi tega je pridobivanje in shranjevanje podatkov hitrejše v primerjavi s starimi sistemi DBMS. Oracle objektno orientiran model baz podatkov uporablja predmete in razrede, ki jih podpira shema baz podatkov in jezik poizvedb. Oracle je prvi dal komercialno dostopnost RDBMS v sedemdesetih letih, ko je Teradata šele postavila temelje prvega podatkovnega skladišča. Pozneje so Teradatajeve zmogljivosti naredile najbolj primerno za velike podatke, orodja Business Intelligence in tudi internet stvari.
Primerjava med nogami med Teradata in Oracle (Infographics)
Spodaj je zgornjih 29 razlik med Teradata proti Oracle 
Ključne razlike med Teradata in Oracle
Oba Teradata proti Oracle sta priljubljeni izbiri na trgu; pogovorimo se o nekaterih glavnih razlikah med Teradata in Oracle
- Oracle je prilagojen sistem za obdelavo transakcij zaradi velike arhitekturne fleksibilnosti, medtem ko je OLAP Teradata zelo močan za rezanje in zapisovanje podatkov za analizo.
- Oracle se v glavnem uporablja kot spletna back-end aplikacija. Upravlja z vstavki, posodobitvami in brisanjem v transakciji, medtem ko je Teradata aplikacija skladiščenja podatkov, ki ohranja velike podatke za analitiko. Teradata v realnem času ne obstaja.
- Teradata je mogoče razumeti kot dobro kombinacijo strojne in programske opreme, kar ima za posledico izdelavo naprave visoke baze podatkov podjetja. Toda Oracle je svoj sistem OLAP Exadata System Server predstavil leta 2008, kar je bilo v primerjavi s primerjavo.
- Teradata temelji na Shared Nothing Architecture, po drugi strani pa je Oracle Shared Everything Architecture. Arhitektura v skupni rabi ne pomeni večprocesorskega sistema za upravljanje baz podatkov, v katerem pomnilnik in pomnilnik trdega diska nista deljena med procesorji, za prenos podatkov se deli samo pasovna širina omrežja.
- V primeru Teradata so podatki shranjeni na strežnikih in so razdeljeni na skupino strežnikov, v katerih je vsak strežnik odgovoren samo za svoje podatke. V primeru Oracle arhitektura pomeni, da lahko kateri koli stroj dostopa do kakršnih koli podatkov. Zaradi te temeljne razlike je Teradata idealna za shranjevanje podatkov, Oracle pa za OTLP.
- Teradata kot naprava je precej dobra za združevanje podatkov. In ker je aparat edini način, da pridobite več prostora za shranjevanje ali več moči, je nakup več aparatov. Izvajanje Teradata zahteva, da se donosnosti naložb ne da prisiliti.
- Teradata nima lepe in izpopolnjene plasti za odvzem podatkov. Zaradi tega ljudje to obravnavajo kot vir podatkov samo za branje. To je še vedno v redu, če imamo preprosto aplikacijo za shranjevanje podatkov, ki zahteva samo ustvarjanje poročil in podobne stvari. Prav tako Teradata nima najpametnejšega orodja za odstranjevanje. Z nekaterimi modeli se lahko odlično spoprime. Včasih se lahko na podlagi poizvedbe zmede in traja veliko časa s kompleksnimi zvezdicami. Rekurzivni modeli obsega presegajo pričakovanja.
- Nasprotno, Oracle je vse, kar lahko stori, če ima kdo veščino ustvarjanja. To je zelo poceni izbira za aplikacijski strežnik, ki temelji na podatkih več gigabajtov tovarniških nastavitev korporativnih informacij. Na voljo je za prilagajanje na vseh ravneh od SAN do OS ali DB, celo do abstrakcijskega sloja. Na splošno bo vsak model, ki je smiseln za RDBMS, deloval s katerim koli izpopolnjenim orodjem za optimizacijo. Ena pomanjkljivost je, da je Oracle težaven za nekoga, ki ga ne zna pravilno uporabljati, in to zato, ker obstaja toliko možnosti prilagoditve za toliko različnih primerov uporabe, da je vključena strma krivulja učenja. Če stvari ne bodo narejene Oracle način, ne bo šlo dobro. Prilagodljivost je težava tudi pri Oracleu, kjer je treba kupiti več strojne opreme, če zmanjka količine razpoložljivega prostora za shranjevanje, kar povzroči velike stroške.
Primerjalna tabela Teradata - Oracle
Spodaj je zgornja primerjava med Teradata proti Oracle
| Osnove primerjave med Teradata proti Oracle |
Oracle |
Teradata |
| Opis | Je eden najpogosteje uporabljanih sistemov RDBMS. | Ta sistem DBMS se uporablja predvsem za analizo podatkov |
| Primarni model baze podatkov | Gre za Relacijski sistem DBMS. | To je tudi sistem relacijskih DBMS. |
| Model sekundarne baze podatkov | 1. Trgovina z dokumenti 2.Graph DBMS 3.Kuponska vrednost 4.RDF trgovina | 1.Key-value trgovina |
| Uvrstitev DB-motorjev | Ocena: -1301, 11 v anketi | Ocena: - 79, 31 v anketi |
| Začetna sprostitev | Leta 1980 | Leta 1984 |
| Trenutna različica izdaje | 18.1, od februarja 2018 | 13, 0 |
| Vrsta licence | komercialni | komercialni |
| Ali je samo v oblaku? | Ne | št |
| jezik izvajanja | C in C ++ | - |
| Kateri sistemi so podprti za delovanje strežnika | AIX HP-UX Solaris Linux OS X Windows zOS | Linux |
| Na voljo je podatkovna shema? |
da | da |
| Na voljo je tipkanje? | Da | da |
| Imate podporo za XML? | Da | da |
| Na voljo so sekundarni indeksi? | Da | da |
| Na voljo je SQL? | da | da |
| Kateri API-ji in drugi načini dostopa so podprti? | ODP.NET Oracle klicni vmesnik (OCI), ODBC, JDBC | .NET Client API, JMS adapter, ODBC, HTTP REST, JDBC, OLE DB |
| Kateri programski jeziki so podprti? | C, C #, C ++, Fortran, Groovy, Haskell Java, JavaScript, Lisp, Perl, PHP, Python R, Ruby, Scala, Visual Basic in še veliko več | C, C ++, Cobol, Java (JDBC-ODBC), Perl, Python, R, Ruby in še veliko več |
| Ali so podprti skripte na strani strežnika? | PL / SQL | da |
| Na voljo so sprožilci? | Da | da |
| Dovoljene so metode particioniranja in vrsta particiranja | horizontalna particija je podprta | Rezanje |
| Vrste metod podvajanja | Replikacija master-master in Podvajanje glavnega sužnja | Replikacija master-master kot tudi Podvajanje glavnega sužnja |
| MapReduce je podprt? | št | št |
| Ali so podprti koncepti skladnosti? | Takojšnja doslednost | Takojšnja doslednost |
| Na voljo so tuji ključi? | Da | da |
| Kakšna vrsta konceptov Transakcije obstaja? | KISLINA | KISLINA |
| Sočasnost je na voljo? | Da | da |
| Obstojnost obstaja? | Da | da |
| So na voljo zmogljivosti spomina? | da | da |
| Kateri uporabniški koncepti so na voljo? | finozrnate pravice dostopa so na voljo v skladu s standardom SQL | finozrnate pravice dostopa so tam v skladu s standardom SQL |
Zaključek - Teradata proti Oracle
Kot zaključek lahko rečemo, da imata oba sistema Teradata proti Oracle težavo z možnostjo razširljivosti. Teradata ima težavo, ker je zelo drago posodabljati obsežne sisteme, v katerih se podatki pogosto posodabljajo. Tako oba sistema Teradata proti Oracle zahtevata nekakšno strategijo za reševanje težav z razširljivostjo. Poleg tega vsak od teh sistemov nudi svojim strankam ogromne koristi.
Priporočeni članki
To je vodilo za največjo razliko med Teradata in Oracle. Tukaj razpravljamo tudi o ključnih razlikah Teradata proti Oracle z infografiko in primerjalno tabelo. Če želite izvedeti več, si lahko ogledate tudi naslednje članke.
- PowerShell proti CMD
- Oracle vs SQL Server - kateri je boljši?
- Hadoop proti Teradata -11 najboljše razlike
- PowerShell vs ukazni poziv | Najboljših 14 razlik