Razlika med Jenkins in Bamboo
Bamboo je strežnik CI / CD iz Atlassiana. Bamboo razvijalcem omogoča samodejno izdelavo, integracijo in nato aplikacijo pripravijo za pripravo. Bamboo tesno sodeluje z alternativnimi orodji Atlassiana, kot sta Jira (vodenje projektov) in Hipchat (timska komunikacija). Jenkins je najbolj priljubljeno orodje CI / CD z odprto ponudbo na tržišču v teh dneh. Jenkins razvijalcem dovoli, da samodejno izdelajo, integrirajo in si ogledajo kodo trenutno, ko jo dodelijo v priloženo skladišče.
Kaj je Bambus?
Bambus je močan, dokler ga ne izkoriščate z Bitbucketom in JIRA-jem in ste pripravljeni na vaš odgovor na CI. Prav tako je Bamboo enostaven za uporabo in uporabniki bodo dodali več nalog v krajšem času. Razvijalci, ki želijo lažjo sposobnost priprave in so pripravljeni uporabiti neposreden uporabniški vmesnik, bi morali to poskusiti. Izberite za najpreprostejši, ki temelji predvsem na vaših potrebah.
Lastnosti bambusa:
Enostaven in intuitiven uporabniški vmesnik povleci in spusti za načrtovanje cevovodov, podprta stalna opravila, delovna mesta, faze načel nenehne dobave. Odzračevanje / vstopanje je nepomembno.
- Začasno onemogočanje stopenj, delovnih mest ali opravil je nepomembno. Zaposlitve bodo ukinjene med fazami, fazami in nalogami, ki jih boste lahko ponovno naročili, s pojavnimi opozorili, če tega, kar ste na robu, ne bo.
- Povezovanje cevovodov vzdolž, čeprav ni tako gladko kot GoCD, dodatno možno; a priznam, da je to pogosto ena izmed najšibkejših točk Bambooja.
- Ločen upravitelj priprav, v katerem boste preprosto upravljali pripravljalna okolja, spremljali, kaj ste izpustili in kam drugam, ter popolno sledljivost od sprostitve nazaj do gnilobe, in zato težave JIRA, ki jih vključuje.
- Samodejno zazna nove veje in jih gradi. Celo stalni cevovod se lahko obnašamo drugače kot pri gradnji veje (čeprav prek resnično poceni vtičnika).
- Artefakti vgradnje se samodejno upravljajo skozi vsak cevovod, vse do uvajanja; ni treba biti prisiljen postavljati artefakte v pridruženem zunanjem skladišču.
- Integracija z alternativnim izdelkom Atlassian je, kot bi lahko pričakovali, izjemno boljša od alternativnih kombinacij, ki jih boste pričarali.
Kaj je Jenkins?
Prvotno je bilo razvito za orodje za avtomatizacijo vgradnje, od takrat pa se je razvilo v večplastno platformo z več kot 1400 vtičniki za alternativna orodja programske opreme. Ti vtičniki razširjajo Jenkins na 5 področij: platforme, upravljanje uporabniškega vmesnika, upravljanje besedilnih datotek ASCII in upravljanje gradnje. To razvijalcem omogoča hitro lovljenje hroščev in na koncu hitrejše uvajanje.
Jenkins Značilnosti:
- Priljubljena odprta dobava, enostavna za pridobivanje vtičnikov. (na primer obstaja preizkusni vtičnik za Jenkins, in da sem moral sestaviti svoj izrecni dogovor o izdelavi skriptov, da bi poskušal tudi v bambusu z lahkoto dejstva, da vtičnik ni obstajal)
- Preprosto pridobite popolnoma drugačne kupce in poiščite pomoč na Jenkins.
- Brezplačno in enostavno za nastavitev
- Ne izvaja programiranega raztezanja / kombiniranja
Primerjava med glavo in Jenkins proti Bamboou (Infographics)
Spodaj je zgornja 7 razlika med Jenkins proti Bamboo 
Ključne razlike med Jenkins in Bamboo
Tako Jenkins proti Bamboou sta priljubljeni izbiri na trgu; pogovorimo se o nekaterih glavnih razlikah med Jenkinsom in Bambusom:
- Jenkins je pridruženi projekt odprte oskrbe, ki ga podpirajo razvijalci po vsem svetu. Bambus je industrijsko orodje, ki ga razvijajo in vzdržujejo njihova matična podjetja
- Bambus je primerljiv in v svoji preprosti uporabi pa uporabniški vmesnik ni tako lep. Jenkins med tem tečajem želi Bambooja. Jenkinsov uporabniški vmesnik je morda le malo dodatna stara šola, vendar je bil novi vmesnik Blue Ocean resna nadgradnja.
- Bambus ima manj možnosti, vendar se v domačem spletu integrira s preostankom Atlassianinega orodja. Zaradi tega se Bamboo pokaže, da je dodatna funkcija bogata, medtem ko nima samih možnosti. Jenkins je najbolj priljubljeno orodje 3, vendar ga nadomešča z veliko shemo vtičnikov
- Jenkins vključuje veliko shemo vtičnikov, kar ji daje neprimerno prilagajanje in razširljivost. Bambus počasi raste svoje ekosisteme, vendar se s to hitrostjo po vsej verjetnosti ne bo več.
- Kot pridruženi projekt odprte ponudbe Jenkins vključuje množico uporabnih skupnosti sodelavcev, ki nudijo podporo drug drugemu. Kot takšna ima Jenkins obsežno dokumentacijo, vendar vam bo ostalo, da sami prečešete dokumente, da ugotovite ali rešite zaviralno sredstvo. Bambus, nasprotno, nudi usposobljeno podporo svojih matičnih podjetij, ki še vedno naraščajoče uporabniške skupnosti. Uporabniki bambusa lahko opazijo prijetno kombinacijo aktivne podpore podjetja, ki še vedno podpira skupnost.
- Mnoge skupine majhnih do srednjih programskih skupin delujejo izključno na oblačni infrastrukturi. Nekaterim uporabnikom Bambooja je bilo to potem težko, ko je Atlassian prenehal uporabljati oblak Bamboo in prisilil skupine, da ga izvajajo v predpostavki. Storitev so zamenjali z BitBucket Pipelines, vendar nekateri menijo, da ni idealna zamenjava. Jenkins še naprej deluje na oblačnih strežnikih.
- Kot sistem programske opreme z odprtimi dobavami je Jenkins kljub vašemu obsegu popolnoma nezavezan za uporabo. Bambus je najdražje orodje. Začne se s samo 10 dolarjev, vendar ponuja posebej omejeno strokovno znanje za to vrednost. Za celotno strokovno znanje boste morali Bambooju za enkratno ceno licencirati enkratno ceno 880 dolarjev.
Primerjalna tabela Jenkins vs Bambus
Primarna primerjava med Jenkinsom in Bamboojem je opisana spodaj:
| Osnova primerjave med Jenkins in Bamboo |
Jenkins |
Bambus |
| Odprtokodno | Jenkin je odprtokoden | Bambus ni odprta koda |
| Logika cen | Jenkin je brezplačen | Zaračunava za potrebno število gradbenih agentov |
| Zgrajeno s | Programski jezik Java | Programski jezik Java |
| Operacijski sistem | Windows, Ubuntu, Red Hat, Mac OS | Windows, Linux, Solaris |
| Brskalniki | Chrome, Firefox, Internet Explorer | Firefox, Chrome, Safari, Edge |
| Podpora za vtičnike | Da, podpira veliko vtičnikov | Ne podpira veliko vtičnikov v primerjavi z Jenkins |
| Podpora | Ker je open source, ima veliko podpore skupnosti | V primerjavi z Jenkinsom nima veliko podpore |
Zaključek - Jenkins proti Bamboou
Jasno je, da je zmagovalec tega padca lahko žreba. Če se želite odločiti za pravilno orodje CI / CD, boste morali natančno upoštevati svoj proračun, svoje notranje vire in s tem tudi količino svojega časa, ki ga želite plačati za učenje in nastavitev. Če imate narejen kot in potrebujete večino praktičnosti, potem je Jenkins morda orodje za vas. Če se zavzemate za boljše uporabniško znanje in orodje, ki se združi z vašim obstoječim paketom šol, potem poglejte Bamboo.
Ne pozabite, da je vaše orodje CI / CD preprosto eno izmed orodij, ki jih potrebujete za zmago v dirki razvoja programskega sistema. Priprava in upoštevanje uporabe sta prav tako nujna sestavina agilnega razvoja. Nikoli ne sprejmite metode, ki jo imate; nadaljujte z raziskovanjem taktik, da nadgradite svoje tehnike in prakse.
Priporočeni članek
To je vodilo za največje razlike med Jenkinsom in Bamboojem. Tukaj razpravljamo tudi o ključnih razlikah Jenkins vs Bamboo z infografiko in primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke -
- Amazing Guide On WordPress vs Tumblr
- Raspberry Pi 3 proti BeagleBone Black
- Vozlišče JS proti Ruby na tirnicah
- PHP vs JavaScript
- WordPress vs Weebly
- WordPress proti Magento
- Jenkins proti Travisu CI: Razlike
- Raspberry Pi 3 proti Arduino: Prednosti
- PHP proti C #: Želite vedeti najboljše razlike