Razlika med Scrumom proti slapu
Razvoj računalniške programske opreme in procesnega sistema je vedno potekalo v več metodologijah. Metodologije uporabljajo različne okvire za načrtovanje, upravljanje in nadzor razvojnega procesa. Življenjski cikel razvoja programske opreme ali SDLC je sestavljen iz faz za načrtovanje, analizo, načrtovanje in izvajanje. Proces SDLC vključuje dobro načrtovano strategijo spreminjanja ali ustvarjanja novega izdelka. Med priljubljenimi razvojnimi pristopi je veliko pristopov, ki jih SDLC uporablja za razvoj programske opreme, slap in spreten (scrum) razvoj. Scrum velja za najboljši pristop pri zahtevnih projektih. V tej temi bomo spoznali Scrum proti Slapu.
Slap : Model razvoja slapa ali življenjski cikel razvoja programske opreme. Njegov delovni pristop je linearen in zaporeden, dokonča eno aktivnost, preden začne drugo dejavnost. Delovni slog slapu razdeli delo na zahtevo, analizo, oblikovanje, kodiranje in testiranje ter termin, ki ga določi faze.
Scrum : To je član agilne družine. Scrum osredotoča pozornost na upravljanje in razvoj projekta. Proces scruma se uporablja za upravljanje, razvoj in izvedbo projekta pravočasno. Scrum najbolje deluje pri zapletenih projektih in ponujajo inovativne rešitve.
Primerjava med glavo in slapom Scrum proti slapu (Infographics)
Spodaj je zgornjih 12 primerjav med Scrumom in slapom: 
Ključne razlike v uporabi slapa SDLC proti slapu
Pogovorimo se o nekaterih glavnih razlikah med slapom proti Scrumu SDLC:
Model slapov-
- Ko so zahteve iz izdelka jasne in imajo sliko rezultata.
- Stranka je zelo jasna, zahteve pa so dobro opredeljene in razumljene, sprememb ne zahtevajo.
- Vse skrbi glede končnega izdelka, čas ne skrbi. Določen urnik in proračun poda stranka.
- Model slapov najbolje deluje, kadar je kupec manjši ali minimalni.
Scrum-
- Postopek Scrum se lahko uporablja, kadar zahteve programske opreme niso dobro opredeljene.
- Kadar so potrebne spremembe v kateri koli fazi razvoja. lahko izvaja spremembe zelo poceni na kateri koli stopnji razvoja.
- Ko razvijalec in zainteresirane strani potrebujejo svobodo odločanja. Na voljo so jim možnosti, da lahko samostojno sprejemajo odločitve. Brez strahu pred neuspehom
Primerjalna tabela med Scrumom proti slapu:
Za boljše razumevanje obeh razvojnih procesov lahko naredimo Primerjavo znotraj rež.
| Scrum SDLC | Slap SDLC |
| Vključuje stranke in zainteresirane strani v vsaki fazi. | To ohranja stranko. Ko je rezultat že blizu. |
| Razvoj Scruma prihrani čas in denar s pregledovanjem rednih šprintov v razvojnem procesu. | Morda lahko traja dodatni čas, saj se pregled opravi samo pri rezultatu, če se ugotovi, da ni primeren, se postopek vrne na prvo stopnjo. |
| Delo je razdeljeno na skupine kot individualna odgovornost. | Delo je razdeljeno na faze. Ekipa tesno sodeluje. |
| Scrum prevzame povratne informacije od lastnika izdelka in zainteresiranih strani. Stranko hranijo v zanki in v procesu razvoja nenehno sprejemajo svojo besedo. | Zahtevana dokumentacija se opravi v začetni fazi. Pravilna dokumentacija se izvaja samo v fazi zahteve. |
| Proces razvoja Scruma deluje dobro pri zahtevnih in zapletenih projektih. | Model slapov dobro sodeluje pri manjših projektih. |
| Nima določenih stopenj. | Model slapov ima jasne in opredeljene faze dela na projektu. |
| Scrum pozdravlja spremembe v zgodnji in pozni fazi med razvojem. | Pozdravlja spremembe le v fazi zahteve. Na poznejših stopnjah ni mogoče spreminjati sprememb. |
| Razvojni postopek je razdeljen med ekipo kot posameznik, ne čaka, da se zaključi prejšnja stopnja. | Faze in procesi se dokončajo ena po ena. |
| Svoje delo razdeli na sprint in nato dodeli v skladu s člani ekipe. | Svoje delo razdeli na stopnje in postopek se nadaljuje drug za drugim. |
| Delovna programska oprema se kupcu prikaže v zgodnji fazi. Zato so spremembe dobrodošle. | Delovna programska oprema je izdelana ob dostavi samo stranki. |
| Ni zavezan s krajšim rokom. Stranka prav tako ne hiti za programsko opremo, saj se zaveda vsakega gibanja ali razvoja, ki se dogaja za njegov izdelek. | Proces razvoja slapov je vezan s skrajnim rokom. |
| Stranka je obveščena o vsakem koraku pri razvoju projekta. | Stranka bo kontaktirala samo na datum dostave. |
Razlike Scrum proti slapu
Sl. Slap Faze modela.
Slika Scrum SDLC
Model slapov-
- Waterfall SDLC ponuja definirano strukturo za delo in nadzor postopka razvoja programske opreme.
- Podrobnosti arhitekture in oblikovanja ter napake pri njem so opažene v začetni fazi in so pravilno shranjene v dokumentaciji, da prihranite čas med razvojem.
- V fazi zahteve pravi tim sedi s stranko in si zapiše zahteve, ve, kaj točno stranka pričakuje od programske opreme. Dokumentacija je vse, kar ekipa sledi v celotnem razvojnem procesu.
- V primeru natančnega spremljanja postopka lahko natančno beleži čas in stroške.
- Model slapov je po naravi zaporeden in linearen, zato je lažje zaznati napake ene faze pred prehodom na naslednjo stopnjo.
Vadite s scrumi
- To je najboljši razvojni pristop pri večjih projektih, deluje pa tako, da delo razdeli na manjše šprinte (cikel).
- Delovna prizadevanja člana ekipe se lahko merijo, saj je pregledna. Lahko ga cenimo posamično.
- Prihrani čas, ker so možnosti za napake manjše, vključuje stranke in zainteresirane strani v vsaki fazi razvoja.
- Scrum zagotavlja prilagodljivost za spremembe na izdelku v kateri koli fazi. Razvoj je kodiran in preizkušen v vsaki fazi.
- Kupec si bo lahko pred končno dobavo ogledal delujočo programsko opremo.
- Načrtovanje je preprosto, kar omogoča enostavno upravljanje in prožnost.
- Nenehna komunikacija in interakcija s stranko sta prednostni nalogi procesa in orodij.
Začetne razlike začetne zahteve:
| Slap | Scrum |
| Dokumentacija je večja. | Dokumentacija ni definirana, prednostne so majhne indeksne kartice. |
| Dokumentacija je formalna in izvedena z ustrezno analizo. | Osredotoča se na pogovor in na podlagi tega ustvari zgodbo in jo uporabi za ustvarjanje izdelka. |
| Dokumentacijo opravi profesionalni poslovni analitik. | Lastnik izdelka ne razpravlja o zahtevah. |
| Dokumentacija je končana pred začetkom vsakega razvojnega postopka. | Zahteve so izpolnjene šele, ko se izdelek končno dotakne. |
Zaključek
Življenjski cikel razvoja programske opreme za slap in scrum je dober pristop. Koristi od njih se lahko odvzamejo le v začetni fazi, ki analizira potrebe po izdelku, na primer velikost izdelka lahko upravitelju omogoči, da se odloči, kateri pristop bo izbran za razvoj programske opreme. Spodnja tabela prikazuje razliko pri izbiri pristopa.
Priporočeni članki
To je vodilo za največjo razliko med Scrumom in slapom. Tukaj razpravljamo tudi o glavnih razlikah Scrum proti Slapu z infografiko in primerjalno tabelo. Za več informacij si lahko ogledate tudi naslednje članke -
- Agile proti Scrumu - najboljše razlike
- Agile proti vitkemu - kateri je boljši?
- Scrum and Agile - koristne primerjave
- Agile proti Scrum proti slapu